Proposta di confisca di beni digitali nel caso penale
Il Ministero della Pubblica Sicurezza sta proponendo di integrare le normative che consentono la confisca di criptovalute, beni digitali, titoli e diritti patrimoniali nel progetto di legge sulla revisione del Codice Penale.
Secondo l'agenzia redattrice, la normativa attuale all'Articolo 47 del Codice Penale si concentra principalmente sugli strumenti e mezzi di reato, beni o denaro, profitti illeciti e beni vietati. Nel frattempo, sono emersi molti nuovi tipi di beni nell'ambiente digitale, come criptovalute, portafogli elettronici, beni virtuali e certificati elettronici con valore finanziario.
Il Ministero degli Interni ritiene che la mancanza di definizioni chiare per questi tipi di beni complica le indagini, i sequestri, i blocchi, il tracciamento e il recupero dei beni illeciti, soprattutto nei casi di frodi transfrontaliere, riciclaggio di denaro o occultamento di fondi tramite blockchain.
VCCI avverte del rischio di una criminalizzazione prematura.
Commentando la bozza, la Federazione del Commercio e dell'Industria del Vietnam (VCCI) ha affermato che questo è un settore in cui il framework normativo è ancora in via di perfezionamento.
VCCI sottolinea che la nuova Legge sull'Industria della Tecnologia Digitale definisce solo 'beni digitali', ma non ha un quadro normativo completo per le attività commerciali e transazionali in questo settore.
Secondo VCCI, se non vengono chiaramente definiti quali comportamenti siano 'legali' e quali 'illegali', la criminalizzazione potrebbe creare enormi rischi per le imprese fintech, le piattaforme di scambio e gli investitori.
“La descrizione delle azioni nella bozza è ancora molto generica, non definendo chiaramente le azioni specifiche, il grado e le conseguenze” – ha espresso VCCI.
Serve un quadro normativo prima di procedere con azioni penali.
VCCI trae spunto dalle esperienze di Singapore, Giappone e Unione Europea (UE), dimostrando che i paesi tendono a costruire un framework di gestione preventivo, inclusi licenze, registrazioni o meccanismi di test sandbox, per poi criminalizzare le violazioni gravi ben definite.
Secondo VCCI, non si dovrebbe criminalizzare in modo generico comportamenti 'illegali' in un settore in cui il framework normativo non è completo.
L'agenzia propone di criminalizzare solo dopo aver stabilito regole chiare. Attualmente, atti come frodi e appropriazioni indebite tramite criptovalute possono ancora essere perseguiti secondo le leggi esistenti, come l'Articolo 174 relativo alla frode e l'Articolo 290 sull'uso di reti informatiche per l'appropriazione indebita.
