@Linea.eth với #linea và $LINEA được nhắc đến như sau Hạn chế về Tiện ích và Tính năng sử dụng của Token (Hiện tại)
Không dùng làm phí Gas: Hiện tại, token LINEA không được sử dụng để thanh toán phí giao dịch (gas) trên mạng lưới Linea; phí gas vẫn được thanh toán bằng ETH. Điều này làm giảm nhu cầu cơ bản và tính tiện ích cốt lõi của token.
Không dùng cho Quản trị: Token LINEA chưa có quyền quản trị on-chain (on-chain governance). Các quyết định ban đầu được đưa ra bởi một liên minh (Consensys và đối tác), gây lo ngại về tính tập trung.
📉 Rủi ro về Cung và Áp lực Bán
Tổng cung lớn: Với tổng cung 72 tỷ token, cần thời gian dài để cơ chế đốt (burn) và áp dụng mạng lưới cân bằng lại nguồn cung.
Áp lực bán từ Airdrop/Mở khóa: Sau khi ra mắt và thực hiện airdrop, đã xảy ra áp lực bán mạnh (giá giảm gần 30-50% sau TGE) do những người nhận sớm và đầu cơ bán chốt lời ngay lập tức.
Đầu cơ nặng nề: Giá token ban đầu có xu hướng biến động mạnh dựa trên tin tức và sự cường điệu (hype) hơn là các yếu tố cơ bản, tạo ra rủi ro cao cho nhà đầu tư ngắn hạn.
🛡️ Lo ngại về Tính Tập trung (Decentralization)
Kiểm soát tập trung: Mặc dù Linea cam kết phi tập trung hóa, nhưng các dự án Layer-2 nói chung và Linea nói riêng (được phát triển bởi Consensys) ban đầu có yếu tố tập trung (ví dụ: Sequencer điều phối giao dịch).
Sự cố tạm dừng mạng: Việc Linea từng tạm dừng blockchain (dù chỉ trong thời gian ngắn để chặn hacker) đã làm dấy lên nghi ngờ về khả năng kiểm soát tập trung và cam kết phi tập trung hóa của dự án.
Môi trường L2 cạnh tranh: Linea không phải là zkEVM Layer 2 duy nhất. Nó phải cạnh tranh gay gắt với các đối thủ mạnh khác như zkSync, Arbitrum, Optimism và Scroll để giành người dùng, nhà phát triển và tổng giá trị khóa (TVL).
Tóm lại:
Điểm yếu lớn nhất hiện tại của token LINEA là tiện ích cốt lõi hạn chế (không dùng cho gas và quản trị) và rủi ro biến động giá cao do áp lực bán từ nguồn cung lớn và airdrop trong một thị trường L2
