#内容挖矿 #sats#ordi
A giudicare dalle attuali classifiche del valore di mercato, ORDI e SATS sono i leader indiscussi e gli attori di secondo livello in BRC-20.
Per molti ecosistemi, dobbiamo solo valutare i token principali. Poiché Long 2 e Long 3 in molti ecosistemi copiano sostanzialmente i token principali, è difficile che Long 2 e Long 3 superino i token principali nel lungo periodo.
Ma per l’ecologia BRC-20, questa situazione sembra un po’ speciale: perché nell’ecologia BRC-20, quello principale (consideriamo temporaneamente ORDI come principale) e il secondo (consideriamo temporaneamente SATS come secondo) sono in termini di orientamento al valore e ci sono ancora grandi differenze nelle caratteristiche.
Mentre scrivo questo, non posso fare a meno di pensare alla relazione tra Bitcoin ed Ethereum:
La prima è stata la prima implementazione di una nuova tecnologia e per molto tempo non ha avuto molte applicazioni. Solo l'anno scorso si sono verificati progressi nell'applicazione grazie all'emergere della tecnologia delle iscrizioni. Quest'ultimo è completamente orientato all'applicazione e il suo valore è stato interamente supportato dagli scenari applicativi sin dal suo inizio.
ORDI è fondamentalmente simile a Bitcoin È anche la prima implementazione di una nuova tecnologia e non ha ancora trovato potere negli scenari applicativi.
Ma SATS non sembra essere come Ethereum, perché all'inizio non sembrava essere nato per l'applicazione, ma temo che sia puramente un MEME, o addirittura uno scherzo fatto dal distributore per capriccio, ma in seguito è stato potenziato in modo creativo. dal team Unisat, fornendo così supporto per scenari applicativi.
Questa drammatica esperienza di SATS gli ha conferito sia le caratteristiche di MEME sia il potenziamento degli scenari applicativi.
È questo duplice attributo che ha permesso a SATS di esplodere con una resistenza sorprendente, recuperando il valore di mercato e prendendo un morso dall’ORDI.
Penso che questa situazione molto probabilmente continuerà nel mercato rialzista.
Pertanto, puramente in termini di potenziale, penso che il potenziale di SATS sia molto simile a ORDI, quasi indistinguibile. Al culmine del mercato rialzista, c'è un'alta probabilità che il valore di mercato di ORDI possa raggiungere lo stesso valore di mercato di SATS.
Tuttavia, penso che la maggior parte dei possessori di SATS, oltre ad essere preoccupati per il valore di mercato del SATS, siano probabilmente più curiosi riguardo ad un'altra domanda:
Il valore di mercato di SATS può superare l’ORDI?
Il motivo per cui tutti hanno questo problema è principalmente perché SATS una volta ha superato l'ORDI in termini di valore di mercato. Anche se in seguito è caduto, questo miracolo è davvero emozionante e dà molta immaginazione ai detentori.
Nell’attuale ecosistema Bitcoin abbiamo già visto casi di sorpasso già pronti: STAMP, che è il re dei sorpassi nell’ecosistema SRC-20, ne è un tipico esempio.
Nell'ecosistema SRC-20, il primo token è KEVIN e il secondo token è STAMP. Tuttavia, poiché STAMP esprime letteralmente meglio la connotazione del protocollo Bitcoin Stamps (STAMPS), mostra attributi MEME più forti, superando così KEVIN in valore di mercato, diventando il leader e continuando fino ad oggi.
Quindi è possibile per SATS ricreare il miracolo di STAMP?
Dipende se gli elementi che possono potenziare il SATS possono superare l’ORDI.
In termini di attributi MEME, sia SATS che ORDI hanno abbastanza "significato" e "connotazione". SATS rappresenta l'unità più piccola di Bitcoin e ORDI rappresenta l'abbreviazione di Inscription Protocol. È difficile distinguere tra i due a questo proposito. Ma in termini di tempo ORDI ha il vantaggio, è il primo token. Pertanto, in generale, è difficile per SATS superare l’ORDI in termini di attributi MEME.
In termini di empowerment, a differenza di Ethereum, SATS è guidato da un leader spirituale simile a un idolo con piani di sviluppo a lungo termine e una rigorosa logica di sviluppo. Lo sviluppo e il rafforzamento del SATS sembrano essere più liberi e casuali. Pertanto, esiste una certa incertezza sulla sostenibilità dell’empowerment.
Questa incertezza potrebbe far sì che non sia in grado di continuare a ottenere potere dalle richieste, e sarà anche incapace di continuare ad accumulare consenso basato sulle richieste.
Inoltre, c’è un altro indicatore che merita la nostra attenzione: quale dei due è più resistente alle stagnanti condizioni del mercato.
L'attuale ciclo di correzione è il primo aggiustamento che SATS ha sperimentato dopo essere corso al secondo posto nella classifica e addirittura balzato brevemente al primo posto. Secondo i dati attuali, durante questa correzione, ORDI sembra essere più resiliente di SATS per la maggior parte del tempo, con la capitalizzazione di mercato di ORDI al primo posto.
Pertanto, nel complesso, la posizione di leadership a lungo termine di ORDI sembra essere più stabile, mentre SATS è ancora il secondo leader per la maggior parte del tempo. Potrebbe sfruttare uno slancio a breve termine per superare ORDI a breve termine, ma sarà così difficile durare a lungo.
Ma anche per Long Er, penso che il divario tra il suo valore di mercato e il valore di mercato di ORDI non sarà troppo grande. Anche se è basso, molto probabilmente non sarà inferiore al 50% del valore di mercato di ORDI. $1000SATS
