I ponti cross-chain sono cruciali per l'interoperabilità della blockchain. Consentono a beni e dati di muoversi tra diverse reti. Tuttavia, garantirli è una delle sfide più difficili nel mondo DeFi e blockchain. Questo rappresenta un rischio significativo per qualsiasi progetto multi-chain, come l'ambiziosa integrazione di Bitcoin di Hemi Network attraverso i rollup Layer-2.
Un rischio principale deriva dal fatto di fare affidamento su validatori e oracoli centralizzati o semi-centralizzati. La maggior parte dei ponti utilizza un gruppo limitato di parti fidate per convalidare le transazioni cross-chain, il che crea punti di guasto singoli. Se una maggioranza di questi validatori viene compromessa da phishing, malware, collusione interna o ingegneria sociale, l'intero ponte può essere a rischio, portando a conseguenze gravi.
Le vulnerabilità dei contratti intelligenti sono un altro serio rischio. I ponti dipendono da complessi contratti intelligenti a più fasi per gestire il blocco e lo sblocco degli asset tra le catene. Se gli aggressori trovano difetti in questi contratti, possono prosciugare i fondi o interrompere le operazioni. Questo rischio è particolarmente alto poiché i ponti di solito detengono grandi riserve di liquidità per i trasferimenti.
Le inefficienze nella gestione della liquidità aggiungono un ulteriore strato di rischio. Non avere abbastanza liquidità o avere pool di liquidità scadenti può portare a slippage o transazioni non riuscite. Ciò mina la fiducia degli utenti e può causare perdite. Il pericolo aumenta in un ambiente multi-chain come quello di Hemi, che necessita di una gestione efficiente della liquidità su più catene contemporaneamente.
I ponti affrontano anche rischi da manipolazione degli oracle. La maggior parte delle operazioni cross-chain deve inviare dati di stato o di prezzo dagli oracle. Se gli aggressori manomettano questi feed di dati, specialmente in ambienti con bassa liquidità o monitoraggio debole, possono avviare transazioni errate o fraudolente, portando a perdite maggiori.
Molti attacchi ai ponti negli ultimi anni hanno coinvolto chiavi private compromesse. Se le chiavi private per portafogli multisignature o nodi validatori vengono accessibili alle persone sbagliate, gli aggressori possono approvare transazioni dannose senza dover sfruttare difetti nei contratti intelligenti. Questa minaccia diventa più significativa durante rapide rotazioni delle chiavi o quando c'è una mancanza di misure di sicurezza multilivello.
Un grande problema è stata la mancanza di monitoraggio in tempo reale e risposte automatiche. Senza un adeguato rilevamento delle anomalie e interruttori di circuito in atto, gli aggressori possono prosciugare i ponti di milioni in pochi minuti prima che gli operatori possano intervenire. Questo schema è stato evidente in attacchi di alto profilo nel 2023 e nel 2024.
La scala di questi attacchi è allarmante. I dati del settore suggeriscono che oltre $2.5 miliardi saranno rubati tramite attacchi ai ponti cross-chain entro il 2025. Questa tendenza rappresenta la più grande categoria di perdita nello spazio web3 e sottolinea l'urgenza di sistemi di sicurezza robusti.
Per Hemi Network, che collega il Layer-2 di Bitcoin a più catene utilizzando la tecnologia del ponte cross-rollup di Owlto, il rischio aumenta. Integrare Bitcoin aggiunge complessità a causa del suo modello di consenso e scripting unico. Ciò richiede processi di bridging accurati per mantenere la sicurezza intatta senza compromettere la decentralizzazione.
Hemi dovrebbe concentrarsi sull'uso di set di validatori decentralizzati e sfruttare strumenti crittografici come le prove a conoscenza zero o le firme soglia per minimizzare i punti di fallimento singoli presenti nei design multisig tradizionali. Queste tecnologie possono aiutare a distribuire la fiducia e ridurre il rischio posto da alcuni nodi compromessi.
Un altro aspetto importante della sicurezza del ponte di Hemi sarà una rigorosa revisione e verifica formale dei contratti intelligenti del ponte e degli aggiornamenti del protocollo. I test di sicurezza in corso possono rilevare vulnerabilità nascoste prima che diventino minacce maggiori.
Oltre agli approcci tecnici, modelli di governance trasparenti che forniscono agli stakeholder un controllo e una supervisione visibili delle operazioni del ponte possono migliorare la fiducia e la reattività in situazioni di emergenza, riducendo l'esposizione al rischio.
@Hemi la collaborazione con Owlto offre anche la possibilità di implementare sistemi di rilevamento delle anomalie alimentati dall'IA e sistemi di risposta automatizzati. Questi sistemi possono monitorare i flussi di transazione in tempo reale e fermare immediatamente attività sospette, riducendo i danni da possibili sfruttamenti.
I ponti cross-chain continueranno a essere difficili da garantire, specialmente per i progetti che mirano alla composabilità e alla vasta interoperabilità. Come rete Layer-2 nativa di Bitcoin che si estende su più catene, Hemi deve costantemente innovare il proprio framework di gestione del rischio con difese stratificate, trasparenza e rilevamento proattivo delle minacce.
Alla fine, #HEMI la sicurezza dipende dalla combinazione di innovazione tecnica, audit rigorosi, controllo decentralizzato e attenta supervisione delle operazioni. Questa strategia aiuterà a gestire i rischi complessi che derivano dal bridging degli asset Bitcoin ad altre blockchain e garantirà la resilienza a lungo termine e l'affidabilità del suo ecosistema multi-chain.
