se pensi che il bitcoin danneggi il pianeta, allora hai solo letto propaganda

a verità sul bitcoin che nessuno nei media vuole ammettere 👇

il bitcoin consuma 173 TWh all'anno (0,5% dell'elettricità globale)

> ora confrontalo con:

bancario tradizionale = 4.981 TWh (50 volte più energia del bitcoin)

miniera d'oro = 131 TWh

dati globali = 199 TWh

se l'uso di energia da solo rende qualcosa "cattivo", avremmo dovuto vietare il banking decenni fa

> il colpo di scena (maggio 2025)

• lo studio di Cambridge afferma che l'estrazione di bitcoin ora utilizza il 52,4% di energia rinnovabile.

• perché l'energia rinnovabile è più economica del carbone.

• l'estrazione incentiva l'esistenza di impianti solari ed eolici.

> la complessità

• la verità onesta è che l'impatto ambientale del bitcoin dipende interamente dalla fonte di energia.

bitcoin alimentato da idroelettrico = 36 gCO₂e/kWh (più pulito della maggior parte dei centri dati)

bitcoin alimentato da carbone = 690 gCO₂e/kWh (sporco)

• il vero dibattito non è se $BTC sia buono o cattivo.

• è: 'come alimentiamo il bitcoin in modo pulito?' e la risposta è che lo stiamo già facendo

• il 52% di rinnovabili è senza precedenti per qualsiasi processo industriale di questa scala.

> la conclusione

• i critici ambientali non ammetteranno che l'estrazione di bitcoin è trasparente = ogni watt consumato è registrato sulla catena.

• nel banking tradizionale e nell'estrazione dell'oro = nessuno sa

• il mercato incentiva l'energia pulita più velocemente di quanto possa mai fare la regolamentazione.

il bitcoin non sta distruggendo il pianeta. Si sta prendendo la responsabilità.

segui @warriorairdrop per ulteriori approfondimenti sul mito del crypto