Le principali accuse di ZachXBT contro il progetto LAB

• ZachXBT ha accusato il progetto $LAB e il suo fondatore, Vova Sadkov, di aver nascosto dati riguardanti la distribuzione dei token.

• L'investigatore on-chain afferma che gli insider controllano probabilmente oltre il 95% dei token LAB, mentre gli investitori retail sarebbero totalmente all'oscuro della reale circolazione dell'offerta.

• ZachXBT accusa anche il progetto di aver prolungato unilateralmente il periodo di lockup dei token durante la vendita pubblica, passando da 3 a 9 mesi, mentre riservava un trattamento di favore agli influencer e ai grandi investitori.

• Secondo il rapporto, alcuni influencer sarebbero stati costretti a pubblicare contenuti promozionali in cambio di accesso privilegiato ai token e a facilitazioni di liquidità.

Vi presento qui le accuse di #zachxbt nei confronti della vostra piccola dolcezza.

La domanda che mi pongo spesso è: chi acquista realmente questo tipo di token quando si vede che quasi il 90% dell'offerta è detenuta dalle prime 10 wallet?

O magari molti semplicemente non sanno come verificare la distribuzione dei token?

Molti probabilmente insulteranno ZachXBT definendolo un diffusore di FUD. Tuttavia, ha già denunciato diverse frodi legate a progetti crypto molto prima del loro crollo.

Ad esempio, possiamo citare il recente progetto $RAVE , dove ZachXBT aveva segnalato una distribuzione ineguale dei token molto prima del grande crollo del progetto (quasi -80% in 24h).

Non chiedo di credere a ZachXBT sulla parola, ma piuttosto di considerare questo tipo di dichiarazioni come segnali di allerta e di trarne insegnamenti.

Nel caso del progetto LAB, possiamo già trattenere diverse cose dalle dichiarazioni di ZachXBT:

- Se un progetto aumenta la durata di blocco dei token durante l'ICO ----> Bandiera rossa.

- La promozione mediatica attorno a un progetto non è sempre naturale. Quindi, se sono già stati identificati diversi segnali di allerta mentre alcuni media continuano a lodare il progetto --- > Bandiera rossa. Probabilmente sono pagati per farlo.

È sviluppando questo tipo di riflesso che si diventa un po' più svegli e si impara a identificare più rapidamente i progetti potenzialmente scam.