Nel video, due robot FigureAi rifanno un letto in 2 minuti.

Sembra che questa sia solo una produzione teatrale per vantarsi di un risultato che in realtà non è così straordinario.

Ma dopo qualche anno può trasformarsi in qualcosa di completamente diverso. Qualcosa che avrà un'importanza enorme per i paesi molto dipendenti dai settori turistico e alberghiero. Come, ad esempio, la Spagna in Europa, la Thailandia in Asia e il Messico in Nord America. Non parlo di micro-stati come le Maldive o Andorra, dove la dipendenza dell'economia da questi fattori è totale.

Ecco alcuni calcoli. Sono molto semplici e quindi chiaramente pieni di errori e imprecisioni, ma possono dare una prospettiva indicativa su dove stiamo andando in generale.

Questo è tutto nel 2026:

Figura Robot 02/Helix-02 → circa 120.000 euro.

Efficienza lavorativa: 80% dell'umano.

Giornata lavorativa: 8 ore effettive.

Ritorno in un hotel medio: più di 5 anni.

Come puoi vedere, oggi matematica ed economia non coincidono. Questo non sembra un investimento redditizio.

Ma la robotica obbedisce alla legge di Wright: con ogni raddoppio del volume di produzione, il prezzo scende del 15–25%. Lo stesso è GIA' successo con i semiconduttori, i pannelli solari e l'IA generativa.

Ecco come sarà la situazione già nel 2028:

Il prezzo del robot Figura scenderà già a 70.000 euro.

La sua efficienza supererà già quella di un umano.

Giornata lavorativa: non 8, ma 12 ore. Considerando che il lavoro non richiede assicurazione sociale, premi, ferie e malattia.

Ritorno: già 2-3 anni.

E cosa succederà nel 2030?

Il prezzo del lavoro sarà ancora più basso: 55.000 euro per lavoro.

Giornata lavorativa: 16 ore di lavoro ininterrotto. Tutto come prima, non sono necessari "bonus" sociali.

Risparmi netti per 5 anni di funzionamento di un tale robot: +300.000 euro.

Ecco un video semplice, dove un robot rifà un letto nel 2026, che riscriverà COMPLETAMENTE l'economia e gli affari nel 2030.

Il punto non è quando TU decidi di automatizzare la tua attività.

Ciò che è importante è quando il TUO COMPETITORE lo farà e se sarà più redditizio per lui. Quando lo farà, e se i suoi costi scendono del 60%, la tua attività sarà finita, anche se segui semplicemente il tuo modello precedentemente vincente, senza cambiare nulla.

Un paradosso di cui nessun potere sulla Terra vuole parlare.

Il salario minimo è aumentato del 66% dal 2018. E l'obiettivo di aumentare il salario minimo è ben giustificato: proteggere i salari e il potere d'acquisto dei cittadini. Non sto cercando di criticare la crescita di MROT, ma il suo effetto collaterale è PARADOSSALE: accelera il raggiungimento del punto di pareggio del robot. Più i costi del lavoro crescono, più velocemente queste due curve si intersecano. È più semplice: più costoso è un essere umano, più velocemente l'azienda capirà che è più redditizio sostituirlo con un robot.

Pertanto, la domanda non è più se ci sarà una massiccia automazione (ovviamente sì), ma se qualcuno sta preparando misure politiche reali e piani per il momento del suo inizio. Perché, per quanto ne so, ci sono pochissimi piani del genere ora, e tutti sono più filosofici che realistici...