#Bitcoiners debate un importante cambiamento di branding, potenzialmente il più cruciale di tutti.

📌 Un rinnovato slancio è dietro a un'idea vecchia di anni: ribrandizzare i satoshi (sats) come bitcoin e chiamare il BTC di oggi quello che tecnicamente è 100 milioni di sats, o un “megabitcoin.”

Ispirato da BIP177, questo movimento sostiene che rendere 1 satoshi = 1 bitcoin potrebbe migliorare l'esperienza e la percezione degli utenti di Bitcoin, specialmente per i neofiti.

Secondo questa proposta:

- 1 BTC verrebbe rinominato 1 megabitcoin.

- 1 sat sarebbe semplicemente 1 bitcoin.

- I prezzi si sposteranno di conseguenza (ad es., caffè = 5.000 bitcoin, non 5.000 sats).

Gli sostenitori sostengono che il cambiamento potrebbe:

- Risolve il pregiudizio dell'unità (“Non posso permettermi un intero BTC!”).

- Rendi le microtransazioni più naturali (“Invia 250 bitcoin” è più facile di “Invia 250 sats”).

- Riformulare Bitcoin come più accessibile alle masse.

Discutono anche della sua importanza nel rendere Bitcoin più utilizzabile come valuta rispetto a un semplice deposito di valore.

Utilizzare Bitcoin come valuta segnala una domanda reale e crea un effetto rete, rafforzando la rete Bitcoin e dando ai miner maggiori incentivi.

Jack Dorsey, co-fondatore di Twitter e CEO di Block Inc., ha recentemente sostenuto la Proposta di Miglioramento di Bitcoin 177 (BIP177):

“La Proposta di Miglioramento di Bitcoin 177 (BIP177) semplifica il concetto confuso di sats per i nuovi utenti di Bitcoin. I bits di Bitcoin sono migliori, e Bitcoin stesso è il migliore.”

⚠️ Perché è importante:

La proposta mira a semplificare le transazioni in Bitcoin e a renderle più intuitive:

- Riduce il carico cognitivo mostrando importi senza decimali (ad es., ₿1230 invece di 0.00001230 BTC)

- Affronta il pregiudizio dell'unità, rendendo Bitcoin più accessibile ai neofiti.

- Migliora l'usabilità su piattaforme e applicazioni.

L'impatto è significativo:

- Il caso rialzista è legato al pregiudizio dell'unità, rendendo Bitcoin più investibile a numeri più bassi.

- Possedere 10.000 di qualcosa è più piacevole che 0,1, e man mano che il valore di Bitcoin aumenta, un investimento di $5.000 produrrà una frazione più piccola di un Bitcoin.

- Se Bitcoin vale $500k, pagare $5.000 per 0,01 Bitcoin è meno allettante rispetto ad avere 1M sats.

Tuttavia, la narrativa del deposito di valore è influenzata. Bitcoin sembra più forte man mano che il suo valore aumenta, e questa narrativa è influenzata dal cambiamento del pregiudizio dell'unità.

Il caso ribassista è che il passaggio del pregiudizio dell'unità danneggia la narrativa del deposito di valore.

Sebbene la proposta potrebbe non essere implementata presto a causa della sua natura monumentale, è una discussione necessaria.

Credo che un cambiamento del pregiudizio dell'unità avverrà nei prossimi 5-10 anni.

Il tempo lo dirà…