Quando scrivo di XPL, mi metto sempre in una prospettiva più ampia - non dal prezzo della moneta, non dalla narrazione, ma dal punto di vista delle 'infrastrutture monetarie globali future' per comprenderlo.


Perché l'esplosione delle stablecoin nei prossimi cinque anni è completamente certa.

E il problema con XPL non è 'avrà successo', ma 'quando sarà utilizzato su larga scala'.



1. Le stablecoin non sono una pista, sono il 'livello delle valute di internet' del futuro.


Oggi puoi chiedere liberamente a un amico al di fuori del Web3:

Sai qualcosa sulle criptovalute?

Con alta probabilità, il 90% dirà: sì.

Chiedi ancora: l'hai provato?

Probabilmente solo l'1%.


Ma cosa succede se parliamo di "stablecoin"?

Transfrontalieri, regolamenti, carte prepagate, pagamenti su piattaforme...

Molte persone già le usano senza rendersene conto.


Questo è il trend:

Le stablecoin si affermeranno per prime, non le criptovalute native.


Ciò significa che le stablecoin devono avere:


  • Transazione con successo assoluto


  • Ritardo stabile


  • Esperienza prevedibile


  • Costi quasi nulli


  • Capacità di supportare una crescita massiccia degli utenti




È proprio questo il problema che XPL cerca di risolvere.



2. Plasma non fa una "catena", ma infrastrutture finanziarie di base


La maggior parte delle catene pubbliche si concentra sull'ecosistema, sulle applicazioni e sugli strumenti per sviluppatori.

Mentre XPL si posiziona come:

L'infrastruttura di base per le stablecoin a livello globale mobile.


Questo 'piccolo obiettivo' è in realtà molto più difficile che costruire un L1.


Perché:


  • Vogliamo velocità


  • Vogliamo stabilità


  • Vogliamo costi più bassi


  • Vogliamo previsione


  • Vogliamo essere più conformi alla regolamentazione


  • Vogliamo essere più vicini all'esperienza reale di pagamento



Nel settore dei pagamenti non esiste una probabilità del 50%, solo una certezza al 100%.

Questo pone esigenze molto più elevate rispetto a quelle di una "piattaforma di smart contract universale".



3. L'alto throughput e l'esecuzione leggera di XPL sono progettati per i pagamenti, non per DeFi


Una delle cose che mi piace di XPL è che è molto concreto:

Riconosce direttamente che gli smart contract non sono il suo campo principale.

Fa questo:


  • Conferma rapida


  • Esecuzione semplificata


  • Riduzione dei costi


  • Capacità di supportare grandi volumi di stablecoin in catena


Puoi considerarlo come:

Ethereum è a livello applicativo

XPL è a livello di pagamento


I due non sono in competizione, ma si completano a vicenda.



4. Perché penso che lo sviluppo di XPL sarà "lento all'inizio → esplosione rapida"?


Il modello di crescita delle stablecoin è a "triangolo rovesciato":

La crescita iniziale è lenta, ma una volta integrata nei sistemi di pagamento, cresce esponenzialmente.


Quando sviluppatori, piattaforme di pagamento, portafogli e commercianti inizieranno a integrare le stablecoin, XPL diventerà una strada veloce di base.


A quel punto diventerà:

Un'infrastruttura invisibile, più presente di quanto immagini.


È per questo che sono molto ottimista su XPL – sta costruendo la "base" dell'internet finanziario del futuro.



Credi che le stablecoin si diffonderanno per prime in quale settore? Transfrontalieri? Web3? Raccolta e pagamento? Condividi il tuo punto di vista.