📅 16 novembre | New York, Stati Uniti
La tensione cresce ancora una volta nel caso più controverso dell'ecosistema crypto. I pubblici ministeri federali statunitensi hanno ufficialmente richiesto che il giudice non assolva Roman Storm, lo sviluppatore di Tornado Cash, il mixer di criptovalute accusato di facilitare il riciclaggio di denaro su larga scala. Secondo CoinDesk, il governo insiste sul fatto che Storm non sia un programmatore innocente coinvolto in una lotta politica: è, secondo loro, un attore consapevole che ha permesso a gruppi criminali ed entità sanzionate di sfruttare il protocollo per nascondere miliardi.
📖 CoinDesk riporta che i pubblici ministeri hanno presentato una memoria incisiva sostenendo che il giudice non dovrebbe scagionare Roman Storm dalle accuse che affronta per il suo ruolo nell'operazione di Tornado Cash. La difesa aveva precedentemente richiesto un assoluzione anticipata, sostenendo che il governo stesse tentando di criminalizzare la scrittura di codice e punire un sviluppatore per azioni che non controllava direttamente. Ma la risposta del Dipartimento di Giustizia è stata ferma: il caso, secondo loro, non riguarda il codice, ma la condotta.
Nella loro denuncia, i pubblici ministeri hanno insistito sul fatto che Roman Storm ha svolto un ruolo attivo nella creazione e nel mantenimento di un sistema che "prevedibilmente e ripetutamente" consentiva il riciclaggio di fondi legati a hacker sostenuti dalla Corea del Nord, inclusa la nota Lazarus group. Il governo ha sostenuto che Tornado Cash non fosse un semplice protocollo autonomo: includeva elementi di controllo, aggiornamenti, decisioni di governance e operazioni gestite direttamente dai suoi sviluppatori. Pertanto, sostengono che Roman Storm "sapeva esattamente cosa stava facilitando."
La difesa, dal canto suo, sostiene che il governo stia reinterpretando il funzionamento del protocollo per adattarlo alle sue accuse. Gli avvocati di Roman Storm sottolineano che Tornado Cash è un software decentralizzato, pubblicato come open source, e che il loro cliente non aveva la possibilità di impedire agli utenti malintenzionati di interagire con esso. Hanno tentato di far archiviare le accuse dal giudice prima del processo, ma i pubblici ministeri hanno risposto che ci sono prove sufficienti per procedere.
Questo caso ha suscitato un dibattito profondo in tutto l'ecosistema crypto. Per molti analisti, il futuro della privacy on-chain—e possibilmente di tutto il software open-source legato alla crittografia—è messo in discussione con il caso di Tornado Cash. La posizione del governo suggerisce che pubblicare strumenti che possono essere utilizzati per crimini potrebbe diventare una responsabilità penale, un precedente che preoccupa sviluppatori, accademici e attivisti per i diritti digitali.
CoinDesk nota che il caso rimane uno dei più seguiti dell'anno, specialmente dopo che uno dei co-creatori, Alexey Pertsev, è stato condannato in Europa secondo standard diversi. Il destino di Roman Storm ora dipende dall'analisi del giudice su se il protocollo costituisca semplicemente codice o se i pubblici ministeri possano dimostrare che c'era un intento criminale dietro la sua progettazione e manutenzione.
Opinione sul tema:
C'è preoccupazione che la criminalizzazione dell'open source stabilisca un precedente che limita gravemente l'innovazione e la ricerca nella privacy. La responsabilità penale dovrebbe basarsi su azioni, non su strumenti. Tuttavia, è anche chiaro che i governi non possono ignorare che mixer come Tornado Cash siano stati utilizzati per attività illecite.
💬 Pensi che Roman Storm debba essere ritenuto responsabile di come terze parti hanno utilizzato il suo codice?
Lascia il tuo commento...
#TornadoCash #RomanStorm案 #Developers #OpenSourceFinance #CryptoNews $BTC
