Il Bitcoin ha fallito come riserva di valore?
La domanda acquista peso di fronte all'alta volatilità, all'adozione istituzionale crescente e alle crisi globali che testano la sua resilienza.
Mentre molti lo indicano come “oro digitale”, altri vedono fragilità chiare.
📉 Volatilità elevata
Uno dei principali punti di critica: un attivo per essere riserva di valore deve preservare il potere d'acquisto nel tempo — ma il Bitcoin varia ancora intensamente. 
D'altra parte, i difensori sostengono che è in fase iniziale e per questo subisce oscillazioni. 
🏦 Adozione istituzionale e “porto sicuro”?
L'ingresso di investitori istituzionali, ETF di Bitcoin e paesi che accumulano unità rafforzano l'argomento che potrebbe consolidarsi come riserva. 
Ma la storia è ancora breve se confrontata con metalli come l'Oro, che svolge questo ruolo da millenni.
🌍 Impatto delle crisi globali
In momenti di turbolenza economica/inflazionaria, il Bitcoin è già stato presentato come alternativa — ma riesce a soddisfare? Alcuni studi indicano che, in questi periodi, la correlazione con attivi tradizionali non segue i modelli attesi. 
⚠️ Conclusione provvisoria
Quindi: non si può affermare categoricamente che il Bitcoin ha fallito come riserva di valore — ma è anche prematuro dire che l'ha già consolidata. Ha fondamentali positivi, come scarsità digitale e adozione crescente,  ma affronta sfide reali come volatilità, incertezza normativa e accettazione generalizzata. 
➡️ In sintesi: potrebbe diventare una riserva di valore — solo che ancora non agisce pienamente come tale.
