Hai mai visto 5 milioni di transazioni fatte solo da 547 indirizzi? Quando ho visto questi dati per la prima volta, sono rimasto a bocca aperta.
La cosa chiave è che questo è solo la prima fase della testnet di OpenLedger. Ancora più incredibile è che all'epoca c'erano già 1,1 milioni di utenti attivi coinvolti. Messo in qualsiasi nuova blockchain, questa densità sembra davvero strana.
Chi si muove nel mondo delle crypto sa bene come funziona l'arte del pump. Secondo la logica del 'farsi i propri airdrop' che diciamo sempre, 547 indirizzi hanno generato 5 milioni di transazioni, con una media di oltre 9000 operazioni per indirizzo. Pensi sia possibile? Ti immagini di cliccare 9000 volte sullo schermo solo per guadagnare qualche punto in più? Anche solo pensandoci con le dita dei piedi, è chiaro che non ha senso.
Quindi, molti dati delle reti di secondo livello di Ethereum sembrano belli, ma dentro ci sono solo script di bot e compiti ripetitivi. Questo lo so bene.
Ma la storia di OpenLedger mi ha fatto cambiare un po' idea. Perché fin dall'inizio non era orientata verso il 'fomo da airdrop'. Il team del progetto@OpenLedger dice che dietro queste transazioni ci sono davvero flussi di lavoro: ci sono i contributor di dati che caricano informazioni, i developer che usano questi dati per allenare i modelli, e i validatori che utilizzano 'proof of attribution' per verificare da quale dato proviene questa inferenza. Alla fine, i contratti intelligenti distribuiscono automaticamente i guadagni. Ogni passaggio è guidato da una reale domanda, non è il classico schema Ponzi dove i soldi girano da una tasca all'altra.
Guardiamo la sua economia dei token. I fornitori di dati e i developer pagano con OPEN, i validatori mettono in staking OPEN per guadagnare commissioni, e gli holder normali possono anche guadagnare un po' tramite staking delegato. Almeno a livello teorico, questo non è un progetto vuoto che si regge solo sull'emissione di token. Il tasso di staking è passato dal 22% della testnet al 35% del mainnet, e nel terzo trimestre dello scorso anno il protocollo ha guadagnato circa 5 milioni di dollari, di cui l'80% è stato distribuito a validatori e tesoreria. Questa percentuale di ritorno è alta nel settore. Ma il problema è: quanto di questi 5 milioni proviene da utenti reali esterni e quanto è solo il progetto che movimenta i propri fondi? Attualmente non c'è risposta.
Parlando del prodotto in sé. Ho sempre pensato che il maggiore problema nell'industria AI sia la 'certificazione dei dati' e 'settlement dei diritti d'autore'. Le grandi aziende rubano dati per allenare i modelli, e chi vende diritti non riceve una giusta quota. Quando si fa il fine-tuning dei modelli, non si sa nemmeno quanto ogni dato contribuisca. OpenLedger si occupa di registrare ogni utilizzo dei dati e ogni chiamata ai modelli sulla blockchain, e poi distribuisce automaticamente i guadagni in base al contributo. Non sta cercando di competere sulla potenza di calcolo, ma scommette che in futuro ci sarà bisogno di un 'settlement dei diritti d'autore' nell'AI.
Certo, ci sono anche rischi evidenti. In progetti simili, Bittensor (TAO) è davanti, e il modello di OpenLedger non è del tipo 'o tu o io' come TAO; chi riesce a emergere non è certo. Inoltre, la questione della certificazione dei dati AI solleva problemi legali che attualmente non hanno una risposta definita nella maggior parte del mondo. Inoltre, il prezzo del token OPEN è sceso di oltre l'80% rispetto ai massimi storici. La storia è davvero intrigante, ma quanto riusciranno a trattenere sviluppatori realmente appassionati e utenti disposti a pagare in un mercato orso sarà la chiave per vincere.
L'ho già messo nella lista di osservazione a lungo termine. Nei prossimi trimestri, terrò d'occhio il tasso di online dei nodi, il volume di chiamate ai dati quotidiane, e quanto delle entrate proviene dai pagamenti cross-chain e dai servizi di dati. Solo allora si potrà capire quanto vale davvero questo progetto.
Infine, voglio dire: DYOR, non è solo per dare un'occhiata veloce. Leggi il white paper, controlla i dati on-chain, non ascoltare solo chi grida 'buy the dip'. Ogni centesimo nel tuo portafoglio deve essere gestito con responsabilità. Buona fortuna.
