Negli ultimi giorni il mercato non è andato bene, e proprio per questo ho avuto tempo di rivedere il percorso di $AT : un progetto che arriva a questo punto non è davvero solo "fortuna", analizzando ogni passo si può vedere che ogni fase ha delle tracce, una logica, un ritmo.
Infatti, raramente vediamo un progetto che riesca a seguire un percorso così ordinato da "essere visto → essere verificato → essere quotato".
Prendiamo ad esempio questo percorso:
"CZ scelta del nome → YZi incubazione e investimento → Binance Alpha debutto → Binance contratto → Binance spot"
Sembra scorrere molto bene, vero?
Ma poniamoci la domanda: quanti progetti riescono a farlo? E quanti progetti, dopo il TGE, continuano a fornire, continuano a lanciare nuove collaborazioni, e utilizzano realmente le risorse?
Pensando ad Aster, che proviene dallo stesso sistema di incubazione, il nucleo dell'ecosistema di BNB Chain.
Capirete che si tratta di un'intera serie di "risorse + prodotti + scenari" che si collegano in modo continuo.
In realtà molte persone stanno notando @APRO_Oracle per la prima volta ora, proprio perché è arrivato a voi passo dopo passo.
La cosa che mi colpisce di più è: la sinergia delle risorse non può essere falsificata.
La combinazione "Binance + Aster + YZi" è di per sé una delle poche linee ad alta configurazione attualmente nell'ecosistema.
Un progetto deve riuscire a mantenere queste tre relazioni, il che implica almeno due cose:
1) La sua tecnologia ha davvero bisogno (altrimenti nessuno sarebbe disposto a collaborare)
2) Il suo team sa davvero come lavorare (altrimenti il ritmo non sarebbe sincronizzato)
Dici che non è un leader? Credo di sì, avanza con stabilità, dimostra se stesso con i risultati, e poi arriva alla posizione che il mercato è disposto a dare.
Se ti piacciono i progetti che emergono, il percorso di crescita di APRO ti farà sentire piuttosto a tuo agio.
Non ci sono esagerazioni, non si mitizza nessuno,
è solo un passo alla volta, si procede con fermezza.
