Donald Trump ha suscitato una serie di reazioni dopo aver suggerito che gli Stati Uniti potrebbero “ridurre significativamente o addirittura eliminare completamente” l'imposta federale sul reddito entro i prossimi due anni facendo affidamento su entrate da dazi più elevate. La dichiarazione è diventata subito virale, suscitando sia entusiasmo che scetticismo nei circoli finanziari e politici.
In teoria, sostituire le tasse sul reddito con le entrate da dazi rimodellerebbe l'intero sistema economico degli Stati Uniti. Ma in pratica, gli analisti sostengono che l'idea sia lontana dalla realtà. L'imposta federale sul reddito è la principale fonte di entrate del governo, generando trilioni di dollari all'anno. I dazi, anche se aumentati drasticamente, sono ben lontani dal coprire quel divario. Gli economisti osservano che le entrate da dazi dovrebbero espandersi di un'ampiezza senza precedenti per sostituire le tasse sul reddito — una scala che probabilmente innescherebbe un aumento dei prezzi al consumo, ritardi nelle importazioni e una pressione economica più ampia.
Il debito nazionale degli Stati Uniti, ora attorno ai 38 trilioni di dollari, complica ulteriormente la situazione. Eliminare le tasse sul reddito creerebbe un enorme deficit di finanziamento a meno che non sia compensato da profondi tagli alla spesa o nuove fonti di entrate drammatiche, nessuna delle quali sembra fattibile a breve termine. Per molti analisti, la proposta di Trump sembra più un messaggio di campagna volto a energizzare gli elettori piuttosto che un piano politico basato sulla matematica finanziaria.
Nonostante l'audacia della dichiarazione, la realtà sottostante rimane invariata: il governo federale si basa fortemente sulle entrate fiscali, e rimuoverle richiederebbe una completa ristrutturazione delle operazioni fiscali. Per ora, l'idea evidenzia più una strategia politica che la fattibilità economica.
