Dopo aver assistito al dibattito su "Bitcoin VS oro tokenizzato" durante la Binance Blockchain Week, sono più propenso a considerare entrambi come asset complementari, piuttosto che come avversari in un gioco a somma zero.
Il Bitcoin è come il "re della scarsità" nel mondo digitale, con un'offerta fissa di 21 milioni di monete, non dipende da alcuna istituzione, può essere scambiato in una rete globale, i trasferimenti transfrontalieri sono veloci e comodi, ed è particolarmente adatto a chi cerca libertà finanziaria e può accettare alta volatilità. L'oro tokenizzato è più simile a un "aggiornamento digitale dei tradizionali big", ogni token corrisponde a un reale oro fisico, mantenendo le proprietà di rifugio dell'oro contro l'inflazione e la stabilità, risolvendo al contempo i problemi legati alla difficoltà di frazionamento e alla scomodità delle transazioni con oro fisico, permettendo anche a persone comuni di investire con poche centinaia di euro, con una volatilità molto più bassa.
La differenza principale tra i due risiede nella fonte di fiducia: il Bitcoin si basa sul consenso tecnico, l'oro tokenizzato sulla credibilità delle istituzioni di custodia. Per gli investitori comuni, non c'è bisogno di preoccuparsi di quale scegliere; considerare il Bitcoin come un'allocazione ad alto potenziale e l'oro tokenizzato come una copertura stabile permette di bilanciare rendimento e sicurezza. Il tema della "complementarità piuttosto che della competizione" di cui hanno parlato gli ospiti in questo dibattito è davvero toccante.~
