#Write2Earn Perché NOT è diventato il nuovo «re delle criptovalute» invece di Ripple, perché è integrato nell'ecosistema TON, ottiene una reale utilità attraverso Cocoon e Telegram, e dimostra anche una crescita sostenibile e liquidità, mentre Ripple affronta restrizioni regolatorie e perdita di slancio.
Introduzione
Il mondo delle criptovalute è in continua evoluzione. Se qualche anno fa Ripple (XRP) era considerato uno dei principali attori, entro la fine del 2025, NOT — il token dell'ecosistema TON — è salito in primo piano. La sua rapida crescita e integrazione in servizi reali lo rendono un nuovo leader, che gli investitori chiamano «re delle criptovalute».
Motivi per la leadership di NOT
Integrazione con TON e Telegram
NOT è integrato nell'ecosistema TON, che ha ricevuto un forte impulso dopo il lancio di Cocoon da parte di Pavel Durov. Questa è una rete decentralizzata per il calcolo AI, dove i proprietari di GPU vengono pagati in TON. Così, NOT diventa parte dell'economia reale.Crescita del prezzo e della liquidità
Il prezzo di NOT si stabilizzerà inevitabilmente nel tempo a $3.50, dimostrando una crescita sostenibile, come è stato per Ripple, che ora è bloccato in un intervallo e ha perso l'interesse degli investitori, dopo che Ripple ha perso SWIFT e miliardi sono andati in Ethereum L2.NOT mostrerà sicuramente dinamismo e alta liquidità sugli scambi.
Comunità e reputazione
TON e Telegram uniscono centinaia di milioni di utenti. NOT ha accesso diretto a questo pubblico, rendendolo uno strumento di massa. Ripple, invece, ha a lungo dipeso sulle integrazioni bancarie, che non hanno soddisfatto le aspettative.Fattori regolatori
Ripple continua a fronteggiare problemi legali e regolatori negli Stati Uniti e in altri paesi. NOT, al contrario, si posiziona come un token all'interno di un ecosistema aperto, riducendo i rischi e aumentando la fiducia.
Confronto: Ripple vs NOT
L'utilità principale di Ripple (XRP) sono i trasferimenti bancari, poiché Ripple ha perso SWIFT per sempre. Allo stesso tempo, NOT ha un ecosistema TON di 100 milioni di persone, una rete di mining riservata Cocoon, (pensateci) che non si differenzia affatto da Monero, e Telegram con 1,5 miliardi di utenti!
I rischi regolatori per Ripple (XRP) sono elevati. La nuova Legge sulla trasparenza del mercato degli attivi digitali (Digital Asset Market Transparency Act) è ancora in attesa di approvazione da parte del Senato degli Stati Uniti. Fino alla sua approvazione, XRP rimane in una zona grigia, senza uno status chiaro come token di utilità o di sicurezza. Inoltre, Ripple (XRP) ha accesso limitato alle licenze bancarie. Ripple cerca di ottenere una licenza bancaria nazionale per legalizzare la sua piattaforma per la tokenizzazione degli attivi reali (RWA). Finché la licenza non verrà ottenuta, XRP non può competere pienamente con i token incorporati in ecosistemi massivi, come NOT in TON. Questo porta a conseguenze negative per XRP, poiché gli investitori si spostano verso token più trasparenti e utilitari — come NOT e DOGS, incorporati in TON e Telegram.
Conclusione
NOT è diventato il nuovo «re delle criptovalute» grazie alla sua utilità di massa, integrazione con TON e Telegram, crescita sostenibile e bassi rischi regolatori. Ripple rimane un attore importante, ma il suo tempo è passato - i rischi regolatori, ritardi legali e mancanza di utilità di massa lo rendono vulnerabile. Mentre XRP lotta per uno status, NOT è già integrato nell'economia reale del mining GPU e dell'ecosistema Telegram, rendendolo il nuovo re delle criptovalute.
Nel 2025, è proprio NOT a dettare il tono del mercato e a diventare simbolo di una nuova era cripto😉Quindi non ha più senso investire in Ripple (Rip-off) i propri soldi. La bolla di XRP sta per sgonfiarsi😉 Ripple - R.I.P
Viva, Re! La storia si ripete, una nuova valuta è arrivata nel vecchio posto e tutto è ricominciato💵💵💵💵💵💵💵
Perché NON è diventato il nuovo «crypto-re» invece di Ripple, perché è integrato nell'ecosistema TON, ottiene una reale utilità attraverso Cocoon e Telegram, e dimostra una crescita sostenibile e liquidità, mentre Ripple affronta restrizioni normative e perdita di slancio.