#BinanceBlockchainWeek

#BTCvsGold

Conclusione: il BTC è la "forma finale" che l'oro non è riuscito a diventare.

L'oro tokenizzato è un'upgrade digitale degli asset fisici; il Bitcoin è una riscrittura dell'intera logica della "conservazione del valore".

Per la prima volta, ha reso la conservazione del valore non più necessaria la fiducia in nessuno, unendo finanza libera, regolamenti globali e scarsità decentralizzata.

Se devi scegliere uno, il BTC è il più vicino alla forma finale dell'oro digitale.

📢 Benvenuto a condividere la tua posizione nella sezione commenti! Chi pensi sia il vero bene rifugio finale?


💥 La battaglia dell'oro digitale: smettila di parlare di "oro tokenizzato"! Solo il BTC è il vero bene rifugio finale!

Con il crescente dibattito sulla conservazione del valore durante la settimana della blockchain (BBW), stiamo vedendo il dibattito tra "bitcoin (BTC)" e "oro tokenizzato" diventare sempre più acceso. La mia posizione è chiara: BTC è il primo asset di valore "senza fiducia" nella storia umana.

Uno, scarsità: l'oro è naturalmente scarso? BTC è la "scarsità verificabile"!

L'oro tokenizzato dice: l'oro è naturalmente scarso, il bitcoin è solo una regola stabilita dall'uomo?

Contromisura BTC: la fonte della scarsità non è importante, ciò che conta è se può essere verificata!

• Oro: devi fidarti del rapporto di audit dell'istituzione di custodia.

• BTC: tutti i nodi globali possono verificare in modo indipendente il limite di 21.000.000. Non è necessario fidarsi di nessuno.

Prospettiva diretta: scarsità naturale ≠ scarsità verificabile. Nell'era digitale, **"scarsità verificabile"** è il valore di conservazione più rigido.

fondamento.

Due, resistenza alla censura: i metodi di deposito sono centralizzati? Non confondete il "mezzo di trasporto" con la "natura del veicolo"!

L'oro tokenizzato dice: l'ingresso e l'uscita di bitcoin avvengono principalmente su scambi centralizzati, non è veramente resistente alla censura?

Contromisura BTC: questo confonde il **"metodo di deposito" e la "natura dell'asset"**.

• Oro tokenizzato: emissione, riscatto, prelievo, tutti richiedono permesso, revisione, conformità a ordini giudiziari. Non può mai essere separato dal custode.

• BTC: la sua natura è P2P, autocustodia, rete senza permesso. Anche se depositi in uno scambio centralizzato, la natura dell'asset rimane comunque incontrollabile da un singolo ente.

Tre, consenso: lunghezza storica vs. velocità di adozione?

L'oro tokenizzato dice: l'oro ha 3.000 anni di storia, il bitcoin solo 16 anni, non possiede un consenso di livello civile?

Contromisura BTC: il consenso non è ottenuto solo con il **"passare del tempo", ma è ottenuto con il "velocizzare"**!

• Oro: rappresenta stabilità, ma cresce lentamente.

• BTC: solo 16 anni, ha raggiunto oltre un miliardo di utenti globali, adottato su larga scala da giganti come BlackRock e altri TradFi.

Quattro, autocustodia: le chiavi private sono difficili da capire e non praticabili? Questo è un problema di UX, non un problema di natura!

L'oro tokenizzato dice: la gente comune non capisce le chiavi private, quindi l'autocustodia del bitcoin non è praticabile?

Contromisura BTC: questo è un problema di esperienza utente (UX), non è un problema di attribuzione degli asset.

• Oro tokenizzato: essenzialmente è sempre custodia centralizzata. Questa è la sua "natura".

• BTC: tecnologie come MPC e portafogli di smart contract stanno rapidamente risolvendo il problema dell'"utilizzo difficile".

Cinque, rischi: rischio tecnologico vs. rischio di custodia? Quale rischio è più pratico?

L'oro tokenizzato dice: il bitcoin affronta rischi di protocollo, quantistici e di miner?

Contromisura BTC: i rischi legali e di custodia dell'oro sono più certi e comuni rispetto ai rischi tecnologici del bitcoin.

• Rischio tecnologico BTC: molti eventi teorici sono "bassa probabilità, alto livello".

• Rischio di custodia dell'oro: è un problema reale di "alta probabilità e normalizzazione": bancarotta dell'istituzione di custodia, frode negli audit, congelamento legale.