Nel caloroso clima della #BinanceBlockchainWeek, il dibattito su #BTCvsGold è tutt'altro che un semplice quiz a scelta multipla. Il mio punto principale è: il bitcoin è una "innovazione radicale" nativa digitale, mentre l'oro tokenizzato è una "migrazione robusta" di valori tradizionali; insieme formano uno spettro di asset complementari, piuttosto che un'alternativa mortale.

La magia del bitcoin risiede nella sua pura scarsità matematica e nella rete di liquidazione globale, rappresenta un cambiamento di paradigma, è un asset sovrano orientato al futuro che non dipende da entità fisiche. L'oro tokenizzato (come PAXG) introduce ingeniosamente il consenso millenario del mondo fisico sulla blockchain, offrendo una combinazione di stabilità familiare al mondo fiat e l'efficienza della blockchain.

Ma ciò che è più importante è che questo dibattito rivela le diverse preferenze di rischio e le credenze temporali di ciascuno. Pertanto, voglio porre una domanda alla comunità:

Se dovessi fare una scelta di allocazione per il "nucleo di conservazione del valore" per i prossimi cinque anni, ti inclineresti di più verso:

1. Abbracciare completamente il bitcoin, credendo che la sua scarsità digitale supererà completamente la scarsità fisica dell'oro?

2. Mantenere principalmente oro tokenizzato, ritenendo che la garanzia fisica offra una maggiore sicurezza in un mondo volatile?

3. Adottare una combinazione dinamica (ad esempio 80%/20% o 50% ciascuno) e essere disposto a condividere la tua logica di allocazione?

Qual è il giudizio dietro la tua scelta riguardo alla tecnologia, alla storia o ai cicli di mercato? Non vedo l'ora di vedere le opinioni e le condivisioni strategiche più interessanti nella sezione commenti!