Gli influencer crypto che “hanno sempre ragione” sono come l'amico che predice il risultato della partita dopo che è già finita 😂—danno 3 stop loss, 3 obiettivi e margini così ampi che coprono tutto lo spettro, e alla fine dicono sempre “te l'avevo detto” perché qualcosa doveva andare bene.
È divertente, genera like e mantiene l'attenzione😅, ma non genera ricchezza.
Fratello… mentre tu metti like a quel circo, le istituzioni (BlackRock, Fidelity, MicroStrategy) hanno appena fatto la mossa maestra dell'anno senza fare nemmeno un maledetto tweet. 😇
E oggi ti dirò esattamente come lo hanno fatto, con dati reali, e perché i loro netti sono così coerenti. 😂
Prima di tutto, come entrano: le istituzioni non comprano in FOMO euforico, ma in momenti di capitolazione calcolata, quando c'è panico. Mentre il prezzo scendeva da $126k a $80k, BlackRock ha iniettato $2.1 miliardi nel suo ETF IBIT, e Fidelity $1.2 miliardi. Coincidenza? No 🤔
Entrano con acquisti scalonati: 30% nel primo dip (es. $85k), 40% nel secondo ($82k), e 30% nel pavimento confermato ($80k), assicurando una media di ingresso di $82k. Non è fortuna; è analisi on-chain. Il risultato: quando il prezzo rimbalza a $92k, il loro netto è +$600 milioni in 2 settimane, senza leva. 🤑
Ora, quando escono: le istituzioni non vendono in panico o euforia, ribilanciano in traguardi predefiniti. A luglio 2025, quando BTC ha raggiunto $126k, Fidelity ha ruotato $0.4 miliardi di BTC in ETH ETFs, catturando +20% in ETH prima della sua correzione. 😎
Escono in blocchi: 20% nel primo picco (es. $120k), 30% nel secondo ($126k), e 50% nell'esteso ($130k+), mantenendo il 40-60% di esposizione per il lungo termine. I dati di Chainalysis 2025 mostrano che questa strategia ha generato netti di +$15 miliardi per fondi come Grayscale nel ciclo 2024-2025, con un 70% di ritenzione post-vendita per hedging. Non è un tempismo perfetto; sono regole automatiche, che vendono automaticamente se il prezzo tocca $130k e comprano se scende a $110k, minimizzando le emozioni. 🤷
E i guadagni netti: nel 2025, le istituzioni hanno riportato +$21.6 miliardi in crypto holdings.
BlackRock leader con $40 miliardi in AUM di ETF (Farside).
MicroStrategy, per esempio, è entrata a $16k (2022) e è uscita parzialmente a $69k (2024), netto +$2 miliardi, ma mantiene 250k BTC per il rialzo 2026.
Il segreto: non prendono "tutto" in un picco —ribilanciano 2% annuo, trasformando la volatilità in compounding. Rispetto agli influencer che "indovinano" il 20% delle volte con margini ampi (3 stop di $5k ciascuno, target di $10k), le istituzioni indovinano il 70% perché usano dati on-chain e non prevedono —eseguono regole. 🤫
In sintesi, gli influencer "sempre corretti" con i loro margini ambigui sono intrattenimento; le istituzioni con regole precise sono ricchezza. Non è necessario essere BlackRock; è necessario essere coerenti.
#BinanceBlockchainWeek #BTCVSGOLD
Condividi se hai già smesso di seguire quelli che “indovinano sempre” e hai iniziato a copiare quelli che vincono sempre. 😏🧠