Approfondimenti di 随风直到夜郎西(@Square-Creator-da97533d90216)

Recentemente mi sono dedicato a task di airdrop e, a metà st

随风直到夜郎西 · 2026-06-11T18:05:12.000Z

Recentemente mi sono dedicato a task di airdrop e, a metà strada, ho iniziato a sentirmi un po' frustrato: ho collegato un bel po' di wallet, firmato un sacco di transazioni, ma alla fine le cose davvero preziose non sono poi così tante. Ci sono molte opportunità on-chain, ma il problema dell'efficienza degli asset è uno di quei temi che non si riesce mai a eludere. Ho dato un'occhiata a @Bedrock di Bedrock 2.0, e il punto focale è qui. Non si tratta semplicemente di dare a BTC una "storia di rendimento", ma di cercare di inserire $BTC , $ETH e molti altri asset da staking in un quadro di staking liquido più unificato. La logica centrale è: gli asset non dovrebbero essere confinati a scegliere tra "lockare per ottenere rendimenti" e "prelevarli per usarli", ma dovrebbero mantenere la liquidità e continuare a partecipare alla produzione di reddito sottostante. Asset come uniBTC e brBTC hanno il significato di trasformare una posizione BTC originariamente pesante in un certificato di liquidità più adatto all'uso della finanza on-chain. Gli utenti detengono il valore di BTC, ma utilizzano una forma di asset più flessibile on-chain. In questo modo, BTC non è solo una posizione da attendere che salga o scenda, ma può anche entrare in prestiti, liquidità, strategie di rendimento e molti più scenari, aumentando l'utilizzo dei fondi. Il punto più interessante di Bedrock 2.0 è che espande questa capacità verso più asset. BTCFi, se si limita a "depositare monete per ottenere rendimenti", ha un tetto piuttosto basso; ma se può collegare asset da staking, certificati di liquidità, distribuzione dei rendimenti e incentivi ecologici, diventa più simile a un'infrastruttura di efficienza degli asset. Qui non si tratta di chi ha l'APY più alto, ma di chi riesce a fare un ciclo chiuso stabile tra asset sottostanti, fonti di rendimento e disponibilità on-chain. Il valore di $BR deve essere visto anche all'interno di questo ciclo chiuso. Non collega solo il sentiment di trading, ma anche la partecipazione degli utenti, gli incentivi ecologici, le aspettative di governance e il deposito di fondi a lungo termine. Per me, la parte di Bedrock che merita attenzione è che sta cercando di spostare BTC da "riserva di valore" a "capitale produttivo". BTC non manca di consenso, ma ha bisogno di modi di utilizzo più intelligenti. #bedrock #BTC #ETH