
Per comprendere la relazione tra EIL (Ethereum Interoperability Layer) e Across Protocol ($ACX), dobbiamo prima chiarire 'che cos'è EIL' e la 'posizione strategica centrale' di Across in questo contesto.
In breve: EIL è la 'visione' della Fondazione Ethereum, e Across Protocol (attraverso ERC-7683) sta costruendo le 'infrastrutture fondamentali' per questa visione.
Di seguito vi presentiamo un'analisi approfondita dei loro concetti, delle relazioni e del potenziale impatto sul prezzo futuro di $ACX.
1. Cos'è l'Ethereum Interoperability Layer (EIL)?
EIL (Layer di interoperabilità di Ethereum) non è una nuova blockchain, ma un framework concettuale o strato di standardizzazione proposto dalla Ethereum Foundation.
* Punti critici: attualmente Layer 2 (L2) sembrano essere isole (Arbitrum, Optimism, Base, ecc.), e gli utenti devono utilizzare "ponte cross-chain" per trasferire asset tra diverse catene, con un'esperienza frammentata e piena di rischi.
* L'obiettivo di EIL: fare in modo che tutti i L2 appaiano come "una singola catena". Gli utenti hanno bisogno solo di un portafoglio e di una firma per interagire senza soluzione di continuità tra qualsiasi L2, senza percepire affatto il processo "cross-chain".
* Tecnologie chiave: dipende dall'astrazione degli account (Account Abstraction, ERC-4337) e dal sistema delle intenzioni (Intents). Gli utenti emettono un'"intenzione" (ad esempio: voglio utilizzare USDC della catena A per acquistare un NFT della catena B), e i "solvers" sottostanti completeranno automaticamente le complesse operazioni cross-chain.
2. La correlazione tra il Protocollo Across e EIL
Il Protocollo Across non è solo un partecipante di EIL, ma è più simile a uno degli architetti degli standard tecnologici di EIL. La relazione tra i due può essere collegata attraverso un codice chiave: ERC-7683.
A. Standard di co-creazione (ERC-7683)
Il Protocollo Across ha collaborato con Uniswap Labs per proporre lo standard ERC-7683.
* Cos'è? Questo è uno "standard universale per le intenzioni cross-chain".
* Perché è importante? EIL ha bisogno di un linguaggio universale per consentire la comunicazione tra diversi portafogli e applicazioni. ERC-7683 è proprio questo linguaggio. Definisce come deve apparire un "ordine cross-chain", in modo che tutti i Solvers possano comprenderlo e competere per completare l'ordine.
* Ruolo di Across: come standardizzatore, l'architettura tecnologica di Across è intrinsecamente allineata con le esigenze future di EIL.
B. Strato di infrastruttura (Settlement Layer)
La visione di EIL menziona "nessun intermediario fidato (Relayers)"; questo è spesso frainteso come "nessun ponte cross-chain". In realtà, EIL si riferisce all'assenza di intermediari "centralizzati", ma dipende fortemente da una rete di liquidità decentralizzata per eseguire le transazioni.
* Across è proprio questa rete di liquidità decentralizzata.
* Quando gli utenti avviano transazioni tramite il portafoglio EIL, c'è bisogno che qualcuno (Solvers) anticipi rapidamente i fondi. La rete di Relayer di Across è proprio il miglior candidato per questo ruolo, poiché è nota per la sua "velocità e costi ridotti".
3. Analisi dell'impatto sul prezzo futuro di $ACX
Se la narrazione di EIL avrà successo, per $ACX sarà una grande opportunità di rivalutazione (Re-rating) da "token di ponte cross-chain unico" a "token di infrastruttura di base di Ethereum".
🚀 Fattori favorevoli (Bull Case)
* Da "applicazione" a "standard" (The Standard Play):
Se ERC-7683 viene ampiamente adottato (attualmente Uniswap lo supporta già), Across non sarà più solo un DApp che compete con altri ponti, ma diventerà il percorso di liquidità di base per l'intero ecosistema di Ethereum. Questo porterà a un enorme volume di transazioni (Volume).
* Cattura del volume e dei costi:
Il modello economico del token di Across è legato al volume delle transazioni. $ACX può essere utilizzato per incentivare i fornitori di liquidità (LP) e i Relayer. Se EIL rende il cross-chain semplice come un trasferimento, la frequenza del cross-chain aumenterà esponenzialmente e i costi catturati dal protocollo Across aumenteranno notevolmente.
* Risolvere la "frammentazione della liquidità":
Il cuore di EIL è la liquidità unificata. Il modello "Hub-and-Spoke" di Across (pool di fondi su L1, con regolamento solo su L2) è attualmente uno dei modelli di efficienza del capitale più elevati, perfettamente in linea con le richieste di efficienza di EIL.
⚠️ Rischi e sfide (Bear Case)
* Competizione tra Solvers (Commoditization):
ERC-7683 è uno standard aperto, il che significa che chiunque può costruire una rete di Solver per competere con Across. Anche se Across ha un vantaggio di primo utilizzo, a lungo termine, un semplice business di "anticipazione dei fondi" potrebbe trasformarsi in un mercato a margini ridotti (Race to the bottom).
* Rischio di complessità:
EIL implica una coordinazione multipla tra portafogli, progetti L2 e la Ethereum Foundation, e la velocità di attuazione potrebbe non essere all'altezza delle aspettative. Se il progresso è lento, il prezzo di $ACX potrebbe scendere a causa di un raffreddamento della narrazione.
4. Riflessioni e prospettive di investimento
In sintesi: il Protocollo Across è il "stock di pale" più centrale nella narrazione di EIL. EIL è responsabile della creazione della mappa per la "grande unificazione L2", mentre Across fornisce gli "standard di intenzione cross-chain (ERC-7683)" e la "rete di liquidità" necessarie per realizzare questa mappa.
* A breve termine: il prezzo di $ACX sarà altamente sensibile alle notizie sull'adozione di ERC-7683 (ad esempio: se ci saranno più portafogli come MetaMask o altri DEX che annunciano il supporto per questo standard).
* A lungo termine: il valore dipende dalla capacità di Across di mantenere un vantaggio nei costi di liquidità nella competizione aperta tra Solvers.
Da Gemini 3 Pro