Ieri sera la notizia che ha scosso i mercati finanziari è stata il debutto ufficiale di SPCX sul mercato azionario statunitense. Prezzo di emissione 135 dollari, durante la giornata ha toccato un massimo di 176 dollari, chiudendo infine a 160,95 dollari, con una capitalizzazione di mercato totale che ha superato i 2,1 trilioni di dollari, piazzandosi tra le prime nel ranking globale. Secondo la percentuale di possesso, la ricchezza personale di Musk ha superato i 1 trilione di dollari, diventando il primo “trilionario” della storia umana. Dopo questa notizia, molti si sono chiesti: è una bolla? Perché, secondo i dati finanziari tradizionali, SPCX ha registrato un fatturato di 18,6 miliardi di dollari lo scorso anno, di cui Starlink ha contribuito per il 61%, il lancio commerciale per il 22% e l'AI per il 17%. Anche se Starlink ha già iniziato a generare profitti stabili, lo sviluppo dei razzi e gli investimenti in AI sono ancora in una fase di perdita, eppure l'azienda ha una capitalizzazione di mercato superiore ai 2 trilioni di dollari. Se seguiamo la logica tradizionale del rapporto prezzo/utili e prezzo/valore contabile, è davvero difficile da spiegare. Ma il mercato dei capitali non si basa solo su quanto guadagni oggi.
Quando Amazon era in perdita per lungo tempo, molti la consideravano una bolla; quando Tesla era in perdita, innumerevoli persone dubitavano; persino nel processo in cui Bitcoin è passato da pochi dollari a decine di migliaia, quasi ogni anno qualcuno gridava 'zero'.
Il valore di SPCX non è il profitto dell'anno scorso, ma le risorse in orbita terrestre, la rete globale di satelliti, la capacità di lanciare razzi e l'accesso futuro all'ecosistema AI.
In altre parole, il capitale non compra i report finanziari, ma le possibilità per i prossimi decenni. Questo vale anche nel mondo del Web3. Molti guardano i progetti, vedendo solo quanto è aumentato oggi e se domani può raddoppiare. Ma ciò che riesce a superare i cicli non è spesso il trend a breve termine, ma l'ecosistema a lungo termine. Perché BTC è arrivato dove è oggi? Non perché cresce ogni giorno, ma perché ha accumulato consenso globale in oltre dieci anni. Perché molti progetti alla fine vanno a zero? Non perché non hanno traffico, ma perché mancano di un ecosistema di supporto. Guardare il prezzo a breve termine, ma il consenso a lungo termine.
Questo è anche uno dei motivi per cui seguo il Guardian di Lingquan Era MG. A differenza di molti progetti di trading a breve termine sul mercato, MG si orienta più verso una logica di costruzione a lungo termine, continuando a sedimentare utenti attraverso la visione culturale, il consenso della comunità, l'ecosistema del gioco su blockchain e meccanismi on-chain. Forse non ha l'hype quotidiano, ma le cose realmente preziose richiedono tempo per essere verificate.
Proprio come molte persone non capivano Amazon, Tesla o Bitcoin all'epoca. Le opportunità nascono spesso quando la maggior parte delle persone non riesce a capire.
🍎 L'hype appartiene a ieri, il consenso appartiene al futuro.
