Pubblica
--Rialzista
Mù 穆涵
·
--
RibassistaLa settimana scorsa stavo fissando il mio cruscotto dei rendimenti di Bedrock quando qualcosa mi ha bloccato. Il numero sembrava giusto. La fonte no. Pensavo che il ritorno provenisse dal solito loop di restaking di Babylon, EigenLayer e accumulo di punti. Quando ho realmente tracciato da dove proveniva ogni componente del rendimento, ho trovato uno strato sottostante che non avevo mappato affatto e questo ha cambiato il modo in cui leggevo l'intero protocollo.
Qui penso che il mercato stia ancora leggendo Bedrock in modo errato. Tutti stanno confrontando APY e meccaniche di wrapper. Ciò che si è ampliato significativamente con Bedrock 2.0 è stato uno strato di routing automatizzato, il motore di rendimento intelligente che seleziona strategie di rendimento basate su condizioni in tempo reale, non su allocazioni di vault statiche. E sotto di esso c'è qualcosa che la maggior parte delle persone ha completamente trascurato: Bedrock opera sia come Delegatore che come Operatore in configurazioni istituzionali. La partnership con Cap.app ha portato un capitale delegato significativo che genera un rendimento reale attraverso strategie market-neutral, uno strato che si trova sopra le fonti di restaking come Babylon ed EigenLayer, non invece di esse.
Ero in errore a pensare che il rendimento di Bedrock fosse ancora puramente guidato dalle emissioni. Ciò che ho sottovalutato è quanto lontano si fosse sviluppato silenziosamente lo strato istituzionale. La maggior parte dei rendimenti BTCFi nel 2026 sono punti volatili o emissioni sovvenzionate che spariscono quando le campagne finiscono. Le delegazioni istituzionali aggiungono un componente di rendimento che non evapora con il ciclo degli incentivi. Potrei sbagliarmi su quanto sia stabile questo strato, il capitale istituzionale ruota fuori tanto velocemente quanto ruota dentro.
La prima fase di BTCFi competeva sui numeri di rendimento. Bedrock 2.0 sta competendo su un'architettura di rendimento automatizzata, stratificata e sostenuta da istituzioni. TVL a $300-400M con un'esecuzione reale sottostante è un segnale fondamentalmente diverso rispetto a un TVL costruito su incentivi di farming. Il numero di rendimento sul tuo cruscotto ti dice cosa stai guadagnando, non perché sia ancora lì quando la campagna finisce. Stai tracciando la fonte o solo il numero?
#Bedrock #BTCFi $BR @Bedrock $EVAA $H
{future}(HUSDT)
{future}(EVAAUSDT)
{future}(BRUSDT)
Qui penso che il mercato stia ancora leggendo Bedrock in modo errato. Tutti stanno confrontando APY e meccaniche di wrapper. Ciò che si è ampliato significativamente con Bedrock 2.0 è stato uno strato di routing automatizzato, il motore di rendimento intelligente che seleziona strategie di rendimento basate su condizioni in tempo reale, non su allocazioni di vault statiche. E sotto di esso c'è qualcosa che la maggior parte delle persone ha completamente trascurato: Bedrock opera sia come Delegatore che come Operatore in configurazioni istituzionali. La partnership con Cap.app ha portato un capitale delegato significativo che genera un rendimento reale attraverso strategie market-neutral, uno strato che si trova sopra le fonti di restaking come Babylon ed EigenLayer, non invece di esse.
Ero in errore a pensare che il rendimento di Bedrock fosse ancora puramente guidato dalle emissioni. Ciò che ho sottovalutato è quanto lontano si fosse sviluppato silenziosamente lo strato istituzionale. La maggior parte dei rendimenti BTCFi nel 2026 sono punti volatili o emissioni sovvenzionate che spariscono quando le campagne finiscono. Le delegazioni istituzionali aggiungono un componente di rendimento che non evapora con il ciclo degli incentivi. Potrei sbagliarmi su quanto sia stabile questo strato, il capitale istituzionale ruota fuori tanto velocemente quanto ruota dentro.
La prima fase di BTCFi competeva sui numeri di rendimento. Bedrock 2.0 sta competendo su un'architettura di rendimento automatizzata, stratificata e sostenuta da istituzioni. TVL a $300-400M con un'esecuzione reale sottostante è un segnale fondamentalmente diverso rispetto a un TVL costruito su incentivi di farming. Il numero di rendimento sul tuo cruscotto ti dice cosa stai guadagnando, non perché sia ancora lì quando la campagna finisce. Stai tracciando la fonte o solo il numero?
#Bedrock #BTCFi $BR @Bedrock $EVAA $H
{future}(HUSDT)
{future}(EVAAUSDT)
{future}(BRUSDT)
Disclaimer: include opinioni di terze parti. Nessuna consulenza. Binance AI può essere utilizzata senza garanzia. Consulta i T&C.