一转眼就长大
--
Samsung e Toshiba se ne sono andati, spostando le linee di produzione in Vietnam, anche Adidas e Nike se ne sono andati, trasferendo gli stabilimenti in Vietnam, ora anche Canon ha chiuso la sua fabbrica in Cina, spostando la capacità produttiva in Vietnam e Thailandia.
Negli ultimi anni, alcune aziende manifatturiere hanno spostato i loro stabilimenti dalla Cina verso paesi del sud-est asiatico, un fenomeno noto come "volo verso sud-est", queste aziende hanno scelto di partire per molteplici fattori, che variano da un'azienda all'altra.
Ad esempio, l'impianto di Canon a Zhongshan, che ha operato in Cina per 24 anni e ha prodotto milioni di stampanti laser all'anno, ha creato oltre diecimila posti di lavoro durante il suo periodo di massimo splendore, ora le linee di produzione silenziose testimoniano il cambiamento silenzioso della divisione del lavoro globale.
Il ritiro di questo gigante giapponese non è casuale; l'annuncio menzionava il cambiamento drastico dell'ambiente di mercato e il continuo ritiro del mercato delle stampanti laser, mentre la rapida ascesa dei marchi locali cinesi ha ridotto la competitività delle aziende straniere nel mercato di medio-basso livello, e l'aumento annuale dei costi operativi, come manodopera e terreno, ha ulteriormente compresso lo spazio di profitto, portando infine alla scelta di spostare la capacità produttiva in Vietnam e Thailandia.
Il trasferimento di Samsung e Toshiba è caratterizzato da un layout strategico più evidente. Come uno dei primi colossi elettronici ad affermarsi in Vietnam, la fabbrica di televisori di Samsung a Ho Chi Minh City ha raggiunto una capacità produttiva annuale di 11 milioni di unità, i telefoni prodotti in Vietnam rappresentano quasi la metà delle vendite globali, la maggior parte di questi prodotti è destinata al mercato nordamericano, evitando così abilmente i costi aggiuntivi derivanti dalle barriere commerciali internazionali.
Toshiba, seguendone le orme, ha trasferito parte delle linee di produzione degli elettrodomestici in Vietnam, da un lato per approfittare dei costi della manodopera inferiori a un terzo rispetto a quelli cinesi, dall'altro per sfruttare gli accordi di libero scambio che il Vietnam ha firmato con diversi paesi, rendendo i prodotti più competitivi sui mercati globali.
Per queste aziende elettroniche, il mercato cinese rimane importante, ma il trasferimento delle basi produttive è essenzialmente volto a trovare il miglior equilibrio tra costi ed efficienza nella catena di approvvigionamento globale, e il sud-est asiatico offre proprio tale scelta.
L'uscita di Adidas e Nike evidenzia ulteriormente la sensibilità ai costi delle industrie a forte intensità di lavoro. L'industria tessile e dell'abbigliamento è estremamente sensibile ai costi del lavoro; con il graduale esaurimento del bonus demografico della manodopera cinese, i salari dei lavoratori sono aumentati costantemente, mentre i giovani lavoratori in Vietnam, Cambogia e altri paesi non solo hanno salari bassi, ma possono anche beneficiare di alcuni trattamenti tariffari favorevoli.
Questi marchi sportivi non stanno completamente abbandonando la Cina, ma stanno trasferendo le fabbriche di produzione in sud-est asiatico, mentre il mercato cinese si concentra maggiormente su design, ricerca e sviluppo e gestione del marchio; questo aggiustamento della divisione del lavoro non solo risponde alla legge del trasferimento graduale dell'industria globale, ma riflette anche l'aggiornamento della struttura industriale della Cina verso settori ad alto valore aggiunto.
Dietro il "volo verso sud-est" delle aziende ci sono anche complesse spinte dell'ambiente esterno. Durante le tensioni commerciali USA-Cina, alcune aziende hanno dovuto spostare le linee di produzione dalla Cina per evitare le barriere tariffarie, e grazie alla sua posizione geografica vicino alla Cina e al miglioramento graduale della catena di approvvigionamento, il Vietnam è diventato una scelta ideale.
Aziende cinesi come TCL e Midea hanno anche aperto stabilimenti in Vietnam, con oltre il 90% dei loro prodotti destinati all'esportazione verso il nord America; questo modello di "R&D cinese + produzione vietnamita" sta diventando la scelta di un numero crescente di aziende. La Thailandia, con una base industriale più matura e un ambiente politico più stabile, ha attratto aziende di precisione come Canon, creando un ecosistema industriale complementare con il Vietnam.
Tuttavia, ciò non significa che la competitività dell'industria manifatturiera cinese stia declinando; al contrario, riflette la tendenza inevitabile della trasformazione economica cinese.
Negli ultimi decenni, la Cina ha sfruttato il vantaggio dei costi bassi per diventare la "fabbrica del mondo", accogliendo una grande quantità di produzione di medio-basso livello; ora, con il miglioramento del livello di sviluppo economico, la Cina sta attivamente eliminando la capacità produttiva obsoleta e sviluppando fortemente la produzione avanzata, la produzione intelligente e i servizi, l'emergere di marchi locali ha anche compresso lo spazio di sopravvivenza delle aziende straniere nel mercato di medio-basso livello.
Il ritiro di Canon è in gran parte dovuto al fatto che i marchi di stampanti locali cinesi sono più competitivi in termini di rapporto qualità-prezzo e copertura di canali, mentre il trasferimento di aziende come Samsung e Adidas ha liberato spazio per l'aggiornamento dell'industria manifatturiera cinese, permettendo a più risorse di fluire verso settori strategici emergenti come chip, energie rinnovabili e attrezzature avanzate.
Sebbene il sud-est asiatico abbia accolto una grande quantità di capacità trasferita, affronta anche le proprie carenze. Problemi come il livello insufficiente delle competenze della manodopera, la catena di approvvigionamento incompleta e l'inadeguatezza delle infrastrutture stanno limitando ulteriormente lo sviluppo dell'industria manifatturiera locale.
Molte aziende, dopo il trasferimento, hanno scoperto che, sebbene i costi del lavoro siano diminuiti, l'efficienza logistica e la stabilità della fornitura di componenti non sono paragonabili a quelle della Cina, e alcune componenti di alta gamma devono ancora essere importate dalla Cina, il che rende il "volo verso sud-est" non privo di costi. La Cina continua a possedere il sistema industriale più completo al mondo, il mercato interno più grande e il capitale umano di migliore qualità; questi vantaggi fondamentali sono difficili da sostituire nel breve periodo dal sud-est asiatico.
Dal punto di vista della struttura industriale globale, il "volo verso sud-est" è essenzialmente il risultato dell'ottimizzazione della divisione del lavoro globale, è un fenomeno naturale del trasferimento graduale dell'industria. La Cina sta passando da "fabbrica del mondo" a "centro di produzione intelligente mondiale", mentre il sud-est asiatico sta diventando un nuovo polo per la produzione di medio-basso livello a livello globale; questo aggiustamento della divisione del lavoro non solo è favorevole alla Cina per realizzare uno sviluppo di alta qualità, ma offre anche opportunità di sviluppo ai paesi del sud-est asiatico.
Per la Cina, il trasferimento delle aziende non è una perdita, ma un'opportunità per l'aggiornamento industriale; attraverso l'eliminazione della capacità produttiva obsoleta e la focalizzazione sulla produzione avanzata, la competitività fondamentale dell'industria manifatturiera cinese sarà ulteriormente migliorata.
In futuro, l'industria manifatturiera tra Cina e sud-est asiatico non sarà una relazione di competizione, ma più una situazione di complementarità e vincita reciproca. La Cina fornisce tecnologia, capitale e componenti chiave, mentre il sud-est asiatico offre manodopera a basso costo e basi di produzione, formando un nuovo sistema di catena di approvvigionamento di "R&D cinese + produzione del sud-est asiatico + vendita globale". Quelle aziende che un tempo si erano trasferite dalla Cina, continuano a dipendere dal mercato cinese e dal sostegno della catena di approvvigionamento cinese, questo legame profondo rende lo sviluppo dell'industria manifatturiera globale più stretto.
Il "volo verso sud-est" non è il declino dell'industria manifatturiera cinese, ma l'inizio della ricostruzione della struttura industriale globale; la Cina sta continuando a svolgere un ruolo importante nell'industria manifatturiera globale con una forma più avanzata.
Negli ultimi anni, alcune aziende manifatturiere hanno spostato i loro stabilimenti dalla Cina verso paesi del sud-est asiatico, un fenomeno noto come "volo verso sud-est", queste aziende hanno scelto di partire per molteplici fattori, che variano da un'azienda all'altra.
Ad esempio, l'impianto di Canon a Zhongshan, che ha operato in Cina per 24 anni e ha prodotto milioni di stampanti laser all'anno, ha creato oltre diecimila posti di lavoro durante il suo periodo di massimo splendore, ora le linee di produzione silenziose testimoniano il cambiamento silenzioso della divisione del lavoro globale.
Il ritiro di questo gigante giapponese non è casuale; l'annuncio menzionava il cambiamento drastico dell'ambiente di mercato e il continuo ritiro del mercato delle stampanti laser, mentre la rapida ascesa dei marchi locali cinesi ha ridotto la competitività delle aziende straniere nel mercato di medio-basso livello, e l'aumento annuale dei costi operativi, come manodopera e terreno, ha ulteriormente compresso lo spazio di profitto, portando infine alla scelta di spostare la capacità produttiva in Vietnam e Thailandia.
Il trasferimento di Samsung e Toshiba è caratterizzato da un layout strategico più evidente. Come uno dei primi colossi elettronici ad affermarsi in Vietnam, la fabbrica di televisori di Samsung a Ho Chi Minh City ha raggiunto una capacità produttiva annuale di 11 milioni di unità, i telefoni prodotti in Vietnam rappresentano quasi la metà delle vendite globali, la maggior parte di questi prodotti è destinata al mercato nordamericano, evitando così abilmente i costi aggiuntivi derivanti dalle barriere commerciali internazionali.
Toshiba, seguendone le orme, ha trasferito parte delle linee di produzione degli elettrodomestici in Vietnam, da un lato per approfittare dei costi della manodopera inferiori a un terzo rispetto a quelli cinesi, dall'altro per sfruttare gli accordi di libero scambio che il Vietnam ha firmato con diversi paesi, rendendo i prodotti più competitivi sui mercati globali.
Per queste aziende elettroniche, il mercato cinese rimane importante, ma il trasferimento delle basi produttive è essenzialmente volto a trovare il miglior equilibrio tra costi ed efficienza nella catena di approvvigionamento globale, e il sud-est asiatico offre proprio tale scelta.
L'uscita di Adidas e Nike evidenzia ulteriormente la sensibilità ai costi delle industrie a forte intensità di lavoro. L'industria tessile e dell'abbigliamento è estremamente sensibile ai costi del lavoro; con il graduale esaurimento del bonus demografico della manodopera cinese, i salari dei lavoratori sono aumentati costantemente, mentre i giovani lavoratori in Vietnam, Cambogia e altri paesi non solo hanno salari bassi, ma possono anche beneficiare di alcuni trattamenti tariffari favorevoli.
Questi marchi sportivi non stanno completamente abbandonando la Cina, ma stanno trasferendo le fabbriche di produzione in sud-est asiatico, mentre il mercato cinese si concentra maggiormente su design, ricerca e sviluppo e gestione del marchio; questo aggiustamento della divisione del lavoro non solo risponde alla legge del trasferimento graduale dell'industria globale, ma riflette anche l'aggiornamento della struttura industriale della Cina verso settori ad alto valore aggiunto.
Dietro il "volo verso sud-est" delle aziende ci sono anche complesse spinte dell'ambiente esterno. Durante le tensioni commerciali USA-Cina, alcune aziende hanno dovuto spostare le linee di produzione dalla Cina per evitare le barriere tariffarie, e grazie alla sua posizione geografica vicino alla Cina e al miglioramento graduale della catena di approvvigionamento, il Vietnam è diventato una scelta ideale.
Aziende cinesi come TCL e Midea hanno anche aperto stabilimenti in Vietnam, con oltre il 90% dei loro prodotti destinati all'esportazione verso il nord America; questo modello di "R&D cinese + produzione vietnamita" sta diventando la scelta di un numero crescente di aziende. La Thailandia, con una base industriale più matura e un ambiente politico più stabile, ha attratto aziende di precisione come Canon, creando un ecosistema industriale complementare con il Vietnam.
Tuttavia, ciò non significa che la competitività dell'industria manifatturiera cinese stia declinando; al contrario, riflette la tendenza inevitabile della trasformazione economica cinese.
Negli ultimi decenni, la Cina ha sfruttato il vantaggio dei costi bassi per diventare la "fabbrica del mondo", accogliendo una grande quantità di produzione di medio-basso livello; ora, con il miglioramento del livello di sviluppo economico, la Cina sta attivamente eliminando la capacità produttiva obsoleta e sviluppando fortemente la produzione avanzata, la produzione intelligente e i servizi, l'emergere di marchi locali ha anche compresso lo spazio di sopravvivenza delle aziende straniere nel mercato di medio-basso livello.
Il ritiro di Canon è in gran parte dovuto al fatto che i marchi di stampanti locali cinesi sono più competitivi in termini di rapporto qualità-prezzo e copertura di canali, mentre il trasferimento di aziende come Samsung e Adidas ha liberato spazio per l'aggiornamento dell'industria manifatturiera cinese, permettendo a più risorse di fluire verso settori strategici emergenti come chip, energie rinnovabili e attrezzature avanzate.
Sebbene il sud-est asiatico abbia accolto una grande quantità di capacità trasferita, affronta anche le proprie carenze. Problemi come il livello insufficiente delle competenze della manodopera, la catena di approvvigionamento incompleta e l'inadeguatezza delle infrastrutture stanno limitando ulteriormente lo sviluppo dell'industria manifatturiera locale.
Molte aziende, dopo il trasferimento, hanno scoperto che, sebbene i costi del lavoro siano diminuiti, l'efficienza logistica e la stabilità della fornitura di componenti non sono paragonabili a quelle della Cina, e alcune componenti di alta gamma devono ancora essere importate dalla Cina, il che rende il "volo verso sud-est" non privo di costi. La Cina continua a possedere il sistema industriale più completo al mondo, il mercato interno più grande e il capitale umano di migliore qualità; questi vantaggi fondamentali sono difficili da sostituire nel breve periodo dal sud-est asiatico.
Dal punto di vista della struttura industriale globale, il "volo verso sud-est" è essenzialmente il risultato dell'ottimizzazione della divisione del lavoro globale, è un fenomeno naturale del trasferimento graduale dell'industria. La Cina sta passando da "fabbrica del mondo" a "centro di produzione intelligente mondiale", mentre il sud-est asiatico sta diventando un nuovo polo per la produzione di medio-basso livello a livello globale; questo aggiustamento della divisione del lavoro non solo è favorevole alla Cina per realizzare uno sviluppo di alta qualità, ma offre anche opportunità di sviluppo ai paesi del sud-est asiatico.
Per la Cina, il trasferimento delle aziende non è una perdita, ma un'opportunità per l'aggiornamento industriale; attraverso l'eliminazione della capacità produttiva obsoleta e la focalizzazione sulla produzione avanzata, la competitività fondamentale dell'industria manifatturiera cinese sarà ulteriormente migliorata.
In futuro, l'industria manifatturiera tra Cina e sud-est asiatico non sarà una relazione di competizione, ma più una situazione di complementarità e vincita reciproca. La Cina fornisce tecnologia, capitale e componenti chiave, mentre il sud-est asiatico offre manodopera a basso costo e basi di produzione, formando un nuovo sistema di catena di approvvigionamento di "R&D cinese + produzione del sud-est asiatico + vendita globale". Quelle aziende che un tempo si erano trasferite dalla Cina, continuano a dipendere dal mercato cinese e dal sostegno della catena di approvvigionamento cinese, questo legame profondo rende lo sviluppo dell'industria manifatturiera globale più stretto.
Il "volo verso sud-est" non è il declino dell'industria manifatturiera cinese, ma l'inizio della ricostruzione della struttura industriale globale; la Cina sta continuando a svolgere un ruolo importante nell'industria manifatturiera globale con una forma più avanzata.
Disclaimer: Include opinioni di terze parti. Non è una consulenza finanziaria. Può includere contenuti sponsorizzati. Consulta i T&C.
627
5
Esplora le ultime notizie sulle crypto
⚡️ Partecipa alle ultime discussioni sulle crypto
💬 Interagisci con i tuoi creator preferiti
👍 Goditi i contenuti che ti interessano
Email / numero di telefono