I Democratici hanno condiviso una risposta ai Repubblicani delineando le loro priorità continuative per un progetto di legge sulla struttura del mercato delle criptovalute, che hanno detto fosse destinato a "raggiungere un accordo e procedere verso un markup."
Il documento ha esposto preoccupazioni riguardo alla stabilità finanziaria, all'integrità del mercato e alla capacità dei funzionari pubblici di commerciare e trarre profitto dalle criptovalute, riecheggiando preoccupazioni espresse in un quadro che i Democratici hanno condiviso a settembre.
Il Senato sta esaurendo il tempo nel calendario congressuale per tenere un'udienza sul markup — un passo chiave per progredire con il progetto di legge — prima della fine del 2025.
Dopo settimane di colloqui strettamente riservati tra i partiti, i democratici del Senato hanno presentato la loro ultima controproposta sul disegno di legge sulla struttura del mercato delle criptovalute, delineando una serie di richieste simili a quelle che avevano già avanzato in un documento pubblico a settembre e potenzialmente rivelando la vera profondità del divario all'interno del Senato.
Il sunto condiviso questa settimana e diffuso online mercoledì mattina mostra che i democratici hanno accettato gran parte del quadro proposto dai repubblicani. Tuttavia insistono su modifiche strutturali significative che riguardano la stabilità finanziaria, l'integrità del mercato, l'applicazione della sicurezza nazionale e il comportamento politico dei funzionari pubblici — principalmente mirate al presidente Donald Trump.
I documenti democratici, confermati da persone al corrente dei colloqui, sono stati offerti per 'raggiungere un accordo e procedere verso una revisione' su una proposta bipartisan.
Fronti irrisolti
Il documento aiuta a spiegare perché i democratici senior stiano rifiutando la pressione per una revisione settimanale, nonostante le ripetute dichiarazioni pubbliche dei negoziatori repubblicani che il disegno di legge sia quasi pronto.
La loro posizione si basa su diversi fronti irrisolti: una maggiore trasparenza e protezioni sul mercato secondario per gli asset digitali, strumenti aggiornati per identificare e contrastare il finanziamento illecito, regole per impedire ai piattaforme di eludere gli obblighi di conformità sostenendo la decentralizzazione, e limiti rigorosi sui rendimenti delle stablecoin che riflettono i timori da tempo presenti riguardo alla fuga dei depositi dai banche comunitarie.
I legislatori di entrambi gli schieramenti rimangono divisi su come suddividere la supervisione a lungo termine tra la Commodity Futures Trading Commission e la Securities and Exchange Commission, lasciando in sospeso l'architettura regolamentare centrale del disegno di legge. I democratici del Comitato per l'Agricoltura del Senato avevano precedentemente incluso una disposizione che prevedeva la nomina di commissari bipartitici a queste agenzie nel precedente progetto di legge del loro comitato.
I democratici spingono per etica nelle criptovalute
I democratici stanno anche spingendo per regole etiche ferme che impediscano ai funzionari eletti di emettere o trarre profitto da progetti di criptovalute, una richiesta acuita dai progetti della famiglia Trump che hanno alimentato accuse secondo cui gli asset digitali si sono trasformati nel nuovo 'Swamp Asset' di Washington.
Tuttavia, uno dei principali negoziatori — la senatrice repubblicana Cynthia Lummis, presidente del sottocomitato sulle risorse digitali che fa parte del Comitato per le Banche del Senato — ha rivelato martedì che la Casa Bianca stava già respingendo le disposizioni etiche e le richieste di nomina di candidati democratici per le commissioni federali che regolano questo settore.
Trump e i suoi funzionari hanno insistito che non ci sia nulla di sbagliato nei suoi legami personali con il settore delle criptovalute mentre il suo governo cerca di definire le proprie politiche.
Il tempo scorre sul disegno di legge sulle criptovalute
La ragione per cui alcuni legislatori e lobbisti sembrano diventare più ansiosi nei negoziati è che hanno a disposizione solo pochi giorni rimanenti nel calendario del Senato 2025, che terminerà la settimana prossima.
Ritardare fino a gennaio porta il processo su una traiettoria che si avvicina agli stress politici delle elezioni di metà mandato e alla scadenza della Risoluzione Continuativa in corso, che attualmente finanzia il governo e scade il 30 gennaio 2026 — una chiusura del governo potrebbe ulteriormente ritardare qualsiasi progresso, come accadde con la chiusura record del 2025.
La Camera dei Rappresentanti ha già approvato un disegno di legge sulla struttura del mercato all'inizio di quest'anno, l'Act di Chiarezza sul Mercato delle Risorse Digitali, e i suoi membri continuano a sollecitare il Senato a prendere in considerazione il loro disegno e apportare solo modifiche, piuttosto che elaborare una propria legislazione.
Ma se gran parte dell'Act di Chiarezza è ripresa dai precedenti progetti del lavoro del Senato, sta comunque sviluppando una versione personalizzata.
Mentre i legislatori continuano a discutere, gruppi progressisti e sindacati si stanno muovendo in cerchio, criticando l'attuale iniziativa come un possibile pericolo per la stabilità finanziaria degli Stati Uniti e pericolosa per i pensionati che dipendono da pensioni fisse.
Si uniscono alla costante opposizione del senatore Elizabeth Warren e dei legislatori simili, i democratici che da tempo criticano l'ascesa del settore delle criptovalute. Anche se Warren è stata messa da parte da molti nel suo partito che negoziano direttamente con i repubblicani, rimane il democratico di maggioranza nel Comitato per le Banche, uno dei due organi che devono approvare il disegno di legge.
