Un numero nella pagina tokenomics del token @OpenGradient significava qualcosa di diverso per me la scorsa notte rispetto alla prima volta che l'ho visto.
Secondo l'officiale OpenGradient Foundation tokenomics, i Core Contributors detengono il 15 percento dell'offerta totale, mentre Investitori e Consiglieri ne detengono un altro 10 percento.

Entrambi i gruppi condividono la stessa struttura, un cliff di 12 mesi a partire dall'evento di generazione token del 21 aprile 2026, seguito da 36 mesi di vesting lineare. Quel cliff termina ad aprile 2027.

In totale, si tratta di 250 milioni di token, un quarto dell'intera offerta, attualmente fuori circolazione.

Ecco cosa non avevo collegato fino a stasera.

Lo stesso token che viene bloccato è anche il token di governance. La pagina della Fondazione stessa lo mette in modo chiaro, la rete è modellata dalle persone che la usano e i possessori votano sull'hardware TEE supportato, sui prezzi del gas, sull'allocazione del tesoro e sugli aggiornamenti del protocollo.
Così ho cercato un record di come funziona effettivamente in pratica, almeno una proposta passata, un voto, qualcosa di concreto.

Non sono riuscito a trovarne uno da nessuna parte pubblica. Questo ha cambiato come vedo il cliff di aprile 2027. Prima che 250 milioni di token di governance aggiuntivi entrino nel sistema, non sono riuscito a trovare un record pubblico di come il processo attuale regga sotto una vera partecipazione.

Il cliff non è più solo un evento di offerta per me, è il momento in cui un sistema non provato affronta il suo test più grande.

Qualcuno ha effettivamente visto funzionare questo processo di governance, o il primo vero test arriva nello stesso momento del più grande cambiamento in chi ha diritto di voto?

#opg $OPG