Pi Network $10M Lawsuit: Analisi delle Affermazioni e Perché Sembrano Deboli

La causa collettiva in corso contro la società madre di Pi Network, SocialChain Inc., i fondatori Nicolas Kokkalis e Chengdiao Fan, intentata dal residente dell'Arizona Harro Moen nell'ottobre 2025 (caso 5:25-cv-09145, Northern District of California), continua a suscitare dibattito. Moen accusa frode, vendite di token non autorizzate, manipolazione del mercato e perdite personali superiori a $2 milioni, richiedendo $10 milioni di danni.

A partire da dicembre 2025, il caso rimane nelle fasi iniziali senza importanti decisioni o archiviazioni riportate. Un'udienza è programmata per la fine di questo mese. Nel frattempo, i token PI vengono scambiati attorno a $0.21–$0.22 in mezzo a una continua volatilità e sblocco dei token.

Ecco perché molti analisti vedono le affermazioni principali come fondamentalmente errate:

1. **L'Accusa del Crollo di Prezzo di $307.49 è Fuorviante**

Moen basa gran parte dei suoi danni su PI che sarebbe crollato da $307.49 a meno di $2. Tuttavia, i token PI ufficiali non sono *mai* stati scambiati sopra ~$3 su CEX legittimi post-mainnet. La cifra di $307 deriva dal trading di IOU pre-mainnet su piattaforme non autorizzate: mercati speculativi contro cui il Pi Core Team ha avvertito ripetutamente come rischiosi e non ufficiali. Equivalere l'hype di IOU non regolamentato a una reale frode di rete probabilmente non persuaderà un tribunale, poiché queste erano azioni di terzi, non approvate da Pi.

2. **Il Trasferimento di Token Non Autorizzato Manca di Prove Dirette**

Moen afferma che 5,137 PI sono stati trasferiti dal suo portafoglio senza consenso nell'aprile 2024, oltre a ritardi di migrazione che hanno lasciato i token illiquidi. I portafogli Pi si basano su frasi di accesso e semi detenuti dagli utenti: sicurezza standard di auto-custodia. Senza prove concrete del coinvolgimento del Core Team

Sebbene la causa legale aggiunga pressione a breve termine e metta in evidenza le frustrazioni riguardo la trasparenza, i ritardi e la volatilità, gli esperti vedono basse probabilità di successo significativo. Le controversie nel settore delle criptovalute spesso falliscono senza prove inconfutabili di cattiva condotta diretta, e le dichiarazioni di Pi su IOU e sicurezza potrebbero rivelarsi decisive.

Questo potrebbe alla fine spingere il Core Team verso una comunicazione più chiara su tokenomics e tempistiche—potenzialmente un lato positivo per la comunità.