FHEUP

Perché così tante persone hanno iniziato a parlare di Zama recentemente? Seguendo questo, ho veramente capito il percorso di $FHE

A dire il vero, prima che Zama diventasse popolare, la mia comprensione di esso era piuttosto superficiale; sapevo solo che era "la base per fare privacy", ma cos'è FHE, cosa può fare, non riuscivo a dirlo chiaramente. Dopo che Zama ha guadagnato popolarità, ho speso molto tempo a cercare informazioni, leggere articoli, e seguire il progetto per capirne il funzionamento, e ho realizzato che questa cosa non è affatto solo "narrazione sulla privacy".

Se dividi le soluzioni di privacy on-chain per generazioni, in passato ci sono state fondamentalmente tre linee di pensiero.

Una è quella dei mix di monete e degli indirizzi anonimi, che risolve il problema di "non vedere chi è chi", ma la pressione normativa è enorme, è essenzialmente un'area ad alto rischio.

Una altra è ZK, che può dimostrare che hai ragione, ma il problema è che è più simile a un "sistema di prova", piuttosto che a un "sistema di calcolo"; puoi dimostrare il risultato, ma molte logiche complesse non possono essere calcolate di per sé.

Il terzo tipo è il calcolo off-chain e la registrazione on-chain, la performance è migliorata, ma il costo di fiducia gravita interamente sugli intermediari, essenzialmente è ancora un involucro di Web2.

#FHE è completamente un'altra strada.

Non risolve il problema di "come nascondere", ma di: se i dati possono essere calcolati direttamente in uno stato crittografato.

Nessuna decrittazione, nessuna esposizione; il risultato finale può ancora essere verificato.

Dal punto di vista della crittografia, questo è di livello top

#FHE $FHE
{future}(FHEUSDT)