Le persone che votano no su FOREX affermando che abbiamo già votato per questo NON hanno partecipato alla chat dei validatori su telegram. La proposta iniziale suggeriva un investimento di 150k in pool di liquidità. È stato fatto notare da molti validatori che questa somma era troppo alta, motivo per cui abbiamo ripresentato una seconda proposta chiedendo 0$ per preparare tutto per il repeg dell'EUTC e lanciare il modulo stablecoin collateralizzato. L'investimento in liquidità richiederà un'altra proposta dopo il deployment e gli importi possono essere di qualsiasi valore $$$ su cui ci accordiamo.
In secondo luogo, ho notato che i validatori chiedono di bruciare il collaterale che riacquistiamo e questo è sbagliato per così tanti motivi, ma ecco, te lo spiegherò...
Bruciare il collaterale secondario (LUNC) in un sistema forex è fondamentalmente suicida perché il collaterale esiste per assorbire le perdite.
Se lo bruci, smette di essere collaterale.
Perché questo non ha senso:
• Il collaterale deve essere disponibile in eventi di stress (ritiri, liquidazioni).
• Bruciare LUNC rimuove permanentemente la protezione dal rischio.
• Ti rimane l'esposizione e nessun buffer... questo non è un sistema, è gioco d'azzardo.
• Trasforma un bene di gestione del rischio in un espediente di marketing.
• Nel forex, le perdite sono inevitabili, bruciare il collaterale garantisce insolvenza nel tempo.
Analogia semplice: 🔥 🧯 🤦♂️
Bruciare collaterale è come appiccare fuoco al tuo estintore perché sembra carino.
Uso corretto del collaterale secondario:
• Tenuto, custodito e liquido
• Usato per supporto, ricapitalizzazione o disimpegno di emergenza
• Mai distrutto a meno che il sistema non venga chiuso
In terzo luogo, il vault e i fondi della pool di liquidità appartengono alla comunità. Non abbiamo accesso a questi fondi perché sono collaterale che rappresenta il PEG! I fondi saranno gestiti e la liquidità sarà aggiunta alla pool come abbiamo fatto con USDC usando un DAO DOPO essere stati votati dalla governance di L1.
Quarto e ultimo, se un validatore vota NO per emozione, rancore o odio verso la persona che propone piuttosto che votare per ciò che è buono per questa catena, allora forse è necessario ridistribuire perché questo non è un concorso di popolarità... questi sono i soldi guadagnati con fatica dagli investitori e meritano di vedere i loro investimenti crescere e non esaurirsi a causa di un'emorragia lenta dovuta alla costante inattività della catena.
Quindi ti prego di pensare a chi stai delegando... i validatori che non fanno i compiti o che non partecipano effettivamente a conversazioni costruttive per questa catena devono essere rimossi.
Siamo LUNCVERSE Validator, oltre a tutto il duro lavoro che facciamo per L1 stiamo anche costruendo #LUNACLASSIC un #Metaverse . $DO è il #1 token L2 più detenuto sulla catena, abbiamo bruciato oltre 120 milioni #LUNC e siamo un'azienda registrata fuori #CostaRica non un'altra chip coin o qualche validatore chiacchierone inutile che succhia fondi da questa catena per guadagno personale.
Il proprietario di Nokia ha detto questo: “Non abbiamo fatto nulla di sbagliato, ma abbiamo comunque perso”
Sia che tu faccia una scelta o non ne faccia, hai fatto una scelta. Questa catena ha bisogno di entrate, non di incendi.
DO
I TUOI COMPITI!
Delegati con noi e con altri che fanno crescere questa catena👇
