Ieri, Trump ha fatto causa alla BBC, chiedendo un risarcimento di 10 miliardi di dollari.

Che concetto è questo? I ricavi totali della BBC nel 2023 erano solo 6,5 miliardi di dollari. Trump vuole che risarciscano un anno e mezzo di entrate.

Di conseguenza, il presidente e il direttore delle notizie della BBC si sono dimessi, e il documentario è stato rimosso da tutte le piattaforme.

| Cosa ha fatto realmente la BBC?

Il 15 dicembre, Trump ha intentato ufficialmente causa contro la BBC presso il tribunale federale della Florida.

La causa è stata avviata a causa di un documentario trasmesso dalla BBC una settimana prima delle elezioni dell'anno scorso (Trump: Seconda possibilità?).

Le operazioni della BBC:

hanno montato insieme due discorsi di Trump del 6 gennaio 2021:

Primo discorso: ha esortato i sostenitori a marciare verso il Campidoglio
Seconda sezione: dire «combatti come un diavolo» (fight like hell)

Effetto del montaggio: fa sembrare a tutto il mondo che Trump stia direttamente incitando alla violenza contro il Congresso.

Ancor più grave, la BBC ha rimosso la parte in cui Trump chiede «pace».

Il team legale di Trump ha descritto l'operato della BBC con tre parole: «intenzionale, malevolo, ingannevole».

Non si tratta di un errore di montaggio, ma di una manipolazione.

| Cronologia:

9-10 novembre: l'avvocato di Trump invia una lettera, chiedendo alla BBC di ritirare il video e scusarsi, altrimenti farà causa, chiedendo 10 miliardi di dollari
13 novembre: la BBC si scusa, ammettendo un errore di giudizio, ma rifiuta di pagare
15 dicembre: Trump fa causa direttamente, chiedendo 100 miliardi di dollari

Di conseguenza, il presidente della BBC Tim Davie e il CEO del dipartimento notizie Deborah Turness si sono dimessi.

Il documentario è stato rimosso permanentemente da tutte le piattaforme della BBC.

Cosa significa 100 miliardi di dollari?
Entrate totali della BBC nel 2023: oltre 5 miliardi di sterline (circa 6,5 miliardi di dollari).

Trump chiede alla BBC di risarcire un anno e mezzo di entrate totali.

La denuncia è molto chiara: richiesta di risarcimento per diffamazione di 5 miliardi di dollari
Violazione della legge commerciale della Florida: richiesta di ulteriori 5 miliardi di dollari

Entrambe le parti sostengono le proprie posizioni, la dichiarazione della BBC: «La parte attrice non è riuscita a dimostrare che la BBC agisse con 'malizia reale', cioè pubblicando deliberatamente o con negligenza informazioni false.»

In altre parole: non era intenzionale, è stato solo un errore di giudizio.

La risposta di Trump alla Casa Bianca: «Mi hanno messo parole in bocca. Mi hanno fatto dire cose spaventose riguardanti i disordini al Congresso che non ho mai detto.»

Da un lato c'è l'«errore di giudizio» della BBC, dall'altro lato c'è la «manipolazione malevola» di Trump.

Chi ha ragione e chi ha torto, lo dirà il tribunale. Ma una cosa è già certa: i due dirigenti della BBC hanno già perso il lavoro.

Qualcuno chiede: il documentario è stato trasmesso l'anno scorso, perché ora si fa causa?

La risposta è semplice: le cause per diffamazione nel Regno Unito devono essere presentate entro un anno dalla trasmissione del programma, quel termine è scaduto, quindi Trump ha scelto di fare causa negli Stati Uniti.

E il momento è perfetto: Trump sta per assumere ufficialmente l'incarico il 20 gennaio.

Vincere questa causa prima di assumere l'incarico, scacciando l'etichetta di «incitamento alla violenza», è il momento migliore per lui.

La cosa più ironica è che la BBC è stata fondata 102 anni fa, ed è uno dei media più antichi del mondo, la sua credibilità è sempre stata un marchio distintivo.

Ma questa volta il montaggio malevolo non solo ha fatto perdere il lavoro a due dirigenti, ma ha anche portato la BBC in una causa da 100 miliardi di dollari.

La credibilità dei media è stata distrutta.

Trump può davvero ottenere 100 miliardi di dollari? È probabile che non ci riesca.

Ma la reputazione della BBC non potrà più tornare indietro.