Mentre leggevo a proposito di @OpenGradient , mi sono ritrovato a pensare meno a quanto possa diventare “intelligente” l’AI e più a quanto fiducia le daremo.

Considera questo scenario.

Hai due assistenti AI che gestiscono i tuoi investimenti.

Il primo è giusto il 95% delle volte, ma quando gli chiedi come è arrivato a una decisione, non c’è modo di verificare il processo.

Il secondo è giusto il 90% delle volte, ma ogni decisione è accompagnata da prove che possono essere controllate e verificate in modo indipendente.

Puoi scegliere solo uno.

Di chi ti fideresti con il tuo capitale?

A) AI #1

B) AI #2

C) Dipende dalla situazione

D) Nessuno dei due

Per anni, la conversazione sull’AI si è concentrata su velocità, scala e intelligenza.

Ma mentre i sistemi di AI diventano sempre più coinvolti in decisioni finanziarie, agenti autonomi e operazioni nel mondo reale, sta iniziando a contare un’altra domanda:

È sufficiente la sola accuratezza, oppure la responsabilità conta altrettanto?

È questo che rende interessante per me il concetto di AI verificabile.

Vota qui sotto e condividi le tue motivazioni. Mi interessa capire se le persone, quando entrano in gioco soldi veri, attribuiscono più valore a un’accuratezza più alta o a una maggiore trasparenza.

#opg $OPG @OpenGradient #OpenGradient