————————————————————
1. La questione della frammentazione dei Rollup🔻
Il problema della frammentazione dei Rollup è stato discusso per quasi 2 anni; superficialmente, la causa di questo problema è che quando OP ha lanciato per la prima volta il piano Super Chain, non ha fornito un adeguato supporto ai servizi inter-ecosistema, portando a una frammentazione della relativa indipendenza e liquidità dei vari Rollup all'interno dell'ecosistema.
Ma in realtà, questo problema può essere ricondotto al momento in cui si è inizialmente formata la struttura multi-chain L1 nel ciclo precedente; i protocolli di cross-chain emersi non erano in grado di collegare efficacemente le varie "isole", limitandosi a costruire un ponte ma senza risolvere il problema della distribuzione delle risorse tra le "isole".
Fortunatamente, questi problemi hanno anche spinto all'emergere di nuove soluzioni inter-chain; Ethereum, come il più grande ecosistema multi-chain, ha anche lanciato un livello nativo di interoperabilità, affrontando direttamente i problemi di liquidità dispersa e di "allocazione delle risorse".
Si dice che siano rimasti indietro poiché protocolli come OP, conosciuti come "RaaS", hanno già lanciato i propri standard di protocollo inter-chain nativi, mentre altri protocolli di cross-chain di terze parti hanno già iniziato a entrare nel campo dell'astrazione della catena.
Inoltre, protocolli di astrazione della catena come Particle sono stati introdotti più di sei mesi fa attraverso il lancio di applicazioni terminali di trading per ambienti di catena completa, tracciando una netta distinzione tra l'astrazione della catena e i protocolli di cross-chain esistenti.
Attualmente, non si tratta più di discutere sulla "grande impresa di unificazione" dell'ecosistema L2 di Ethereum, un tema già abusato, ma, con la realizzazione di soluzioni di esperienza senza soluzione di continuità su tutta la catena, quanto lontano siamo da una crescita esponenziale delle applicazioni?
2. La questione dell'empowerment tra UNI e Uniswap🔻
Il problema dell'empowerment tra UNI e Uniswap è stato a lungo criticato; la proposta della comunità riguardante il【Fee switch】non è altro che un passo avanti per qualcosa che avrebbe dovuto essere realizzato molto tempo fa.
Inoltre, essendo stato un leader nel settore DEX, attualmente, in questo mercato DEX caratterizzato da una competizione estremamente omogenea, detiene meno del 20% della quota di mercato, rendendo il significato simbolico di questa proposta molto più grande del suo significato pratico.
3. La conformità a sinistra, la "selvaggia" a destra🔻
Se si parla di innovazione nel settore finanziario legata alle criptovalute, non si può non menzionare i "contratti perpetui".
Come un derivato finanziario che ancorerà direttamente il prezzo spot, senza influenzare il mercato spot, ha formato un mercato derivato indipendente e di dimensioni maggiori. Inoltre, a causa del design del "tasso di commissione", in questo ciclo sono emerse "protocolli di guadagno" come Ethena, che in breve tempo ha ampliato la dimensione del mercato a decine di miliardi, e un ulteriore incremento è prevedibile nel breve termine. E questo è solo una piccola parte del mercato dei contratti derivati.
I contratti perpetui rispetto ai futures non richiedono consegna, e rispetto alle opzioni hanno il vantaggio di una soglia d'ingresso più bassa. Questo strumento derivato con una qualità "selvaggia", con l'entrata in carica del primo "presidente crypto" americano, potrebbe oltrepassare il muro delle criptovalute, riflettendo e proiettando verso i mercati finanziari tradizionali.
Immaginate, inizialmente ci si concentrava solo sul mercato delle criptovalute con una capitalizzazione di mercato di mille miliardi, e ora si è generato un mercato dieci volte più grande; se si cambia l'obiettivo di ancoraggio al mercato dei titoli con una capitalizzazione cento volte maggiore, quanto grande sarà il mercato che ne deriverà? Inoltre, nei mercati finanziari tradizionali, i titoli sono solo una categoria, ci sono anche valute estere, materie prime, futures, e altre categorie...
Un'altra pista di mercato predittivo con un significato di "specchio", essendo uno dei primi casi d'uso del paradigma finanziario Web3, ha mantenuto una posizione marginale in diverse fasi precedenti, fino a questa elezione presidenziale, dove PolyMarket, come "espressione della volontà popolare di terze parti", ha rotto le barriere, attirando così l'attenzione degli investitori su questa pista.
Dopo la conclusione delle elezioni, il mercato è più interessato a quanto dureranno le conseguenze del mercato predittivo, ma con il sostegno del capitale, sta anche iniziando a mostrare tendenze verso una trasformazione in "infrastruttura decisionale"! A differenza dei "riflessi" dei contratti perpetui, il mercato predittivo astrae i soggetti specifici, indirizzando il "fondo" dell'ancoraggio verso l'evento stesso, creando così un unico mercato "decisionale" per gli eventi.
