Durante un'espansione di BTC, l'attività non aumenta solo di prezzo. Aumenta in volume, utenti e dati. Più transazioni, più applicazioni e più interazioni creano un problema di storage che non può essere ignorato. I dati devono essere disponibili, verificabili e resistenti alla censura, altrimenti il sistema si rompe.
Lo storage centralizzato fallisce in questo momento. Introduce rischi di controllo e colli di bottiglia nei dati. Lo storage puramente on-chain diventa troppo costoso. Walrus esiste per risolvere esattamente questa limitazione. Permette a grandi quantità di dati di rimanere accessibili e verificabili senza costringere tutto su uno spazio di blocco costoso, preservando la privacy.
Se Walrus non esistesse, i costruttori sarebbero costretti a scegliere tra costo, controllo e privacy. Durante le fasi di espansione, quel trade-off diventa inaccettabile. Walrus lo rimuove.
Il rischio è reale. Se gli utenti accettano lo storage centralizzato o compromessi più economici, Walrus perde rilevanza. Ma se l'espansione continua a spingere la scala dei dati oltre il comfort, Walrus diventa infrastruttura, non una funzionalità.
Walrus non riguarda l'innovazione.
Si tratta di evitare lo stress del sistema quando l'uso aumenta.
