$ZKJ Ritornando a questo primo articolo (Introduzione alla Polyhedra Network) (3 marzo 2023), è come guardare indietro alla nascita di una costituzione nazionale, non ha mostrato potere evidente, ma ha già nascosto piani tra le parole.

Dopo aver letto questo articolo, solo un commento per aprire:

Polyhedra non si è 'trasformata' a causa dell'entusiasmo per ZK, ma è stata definita fin dall'inizio come 'team di infrastruttura ZK', partendo da ortodossia, non da improvvisazione.

Di seguito dividerò questo documento fondamentale in sei grandi sezioni, per spiegare dettagliatamente le loro intenzioni originali, la disposizione tecnica, il piano strategico e la distinzione tra verità e falsità al tempo.

Uno, punto focale: qual è il 'problema di radice' della nascita di Polyhedra?

L'inizio chiaramente afferma che il team deve affrontare tre questioni:

“Interoperabilità, Scalabilità, Privacy”

Non è solo un grido di battaglia, ma si basa su questo giudizio:

“Web3 non è un'isola di singola catena e singolo protocollo, ma è un sistema complesso eterogeneo che deve collegare Web2, Web3, multi-chain e Metaverso.”

E ZK è la spada scelta per rompere il problema.

In altre parole, non stanno costruendo una piattaforma per l'emissione di un certo asset, ma si concentrano sul problema dell'intercomunicazione tra sistemi + verifica computazionale del protocollo di base.

Due, primi prodotti: una serie di 'trilogia ZK' che costituiscono un piano ingegneristico.

1. zkBridge: sostituto della fiducia per l'interoperabilità cross-chain.

Sostituire l'ipotesi di fiducia del tradizionale ponte cross-chain con prove a conoscenza zero.

Problema da risolvere:

La maggior parte dei ponti cross-chain si basa su gruppi di firme / relay, con una soglia di fiducia alta, avendo già perso oltre 1,8 miliardi di dollari.

Come lo risolvono?

Compilare il protocollo di nodi leggeri in zkSNARK.

Nel ricevere la catena, verifica l'esecuzione della leggerezza del client (efficiente + sicura).

Questa è una direzione di ingegneria estremamente difficile e impegnativa, generalmente i progetti non osano affrontarla.

2. zkDID: meccanismo di autenticazione che non espone la privacy.

Proporre un ponte identitario che colleghi 'Web3 e Internet'.

Basato su SBT (token legato all'anima) + ZKP.

Realizzabile:

Verifica dell'identità senza esposizione.

Rivelazione di privacy raffinata (presentazione selettiva).

Compatibilità multi-chain e multi-piattaforma (conforme a W3C).

Precedentemente proposto dal mainstream mondiale il meccanismo di divulgazione ZK, rivelando la sua visione del mondo costruita attorno a ZK.

3. paraPlonk / deVirgo: sistema di prove ad alte prestazioni.

Questo è l'elemento più facilmente trascurato, ma è la base fisica di tutti i sistemi successivi.

deVirgo:

Basato sul sistema Virgo, creare generazione di prove distribuite.

Introdurre sumcheck distribuiti e commitment.

Realizzare un'accelerazione di 100 volte.

paraPlonk:

Upgrade della struttura Plonk → più adatta ai sistemi distribuiti paralleli.

Compatibile con Marlin / Gemini.

Estremamente basso costo di comunicazione + struttura migrabile.

Questo indica che hanno capito fin dall'inizio: ZK non è solo 'può dimostrare', deve anche 'funzionare'.

Tre, riguardo al team: formazione accademica + orientamento ingegneristico.

I membri provengono da UC Berkeley, Tsinghua, Stanford, specializzati in crittografia, architettura di sistemi e calcolo distribuito.

A differenza di molti 'progetti blockchain' guidati da operatori/finanziatori, Polyhedra è chiaramente un tipico organismo di ricerca e sviluppo hardcore uscito dal laboratorio.

Si prega di notare questo punto: all'inizio non parlano di 'piano di emissione di token' o 'periodo di airdrop', ma solo della struttura ZK stessa.

Quattro, riguardo alla visione: fin dal primo giorno volevano costruire 'strato di protocollo di base tra Web2/Web3'.

L'articolo termina chiaramente:

“Crediamo che ogni rete debba essere interconnessa in Web2, Web3 e nel Metaverso.”

Non è un obiettivo di prodotto, ma un'ambizione di posizione del protocollo.

E le carte che hanno in mano sono molto chiare:

ZK → Fornisce un livello affidabile di calcolo neutro e verifica dei dati.

zkBridge → Fornisce interoperabilità dello stato multi-chain.

zkDID → Fornisce standard di verifica dell'identità.

paraPlonk/deVirgo → Fornisce un'implementazione efficiente di circuiti ZK.

Visto nel suo insieme, si sta creando un 'nucleo operativo di comunicazione affidabile + cooperazione computazionale'.

Cinque, impressioni dopo la lettura: questo articolo è come la 'tavoletta della Genesi' di tutte le strategie successive.

Da questo articolo del 2023, agli articoli di lancio della prima Alpha alla fine del 2025, c'è una traiettoria di evoluzione estremamente chiara.

Nel primo trimestre del 2023, il progetto ha gettato le basi per l'infrastruttura, lanciando zkBridge, zkDID e la configurazione architettonica di paraPlonk, costruendo il framework centrale per lo sviluppo futuro.

Entro la fine del 2025: Ocash lancerà ufficialmente la mainnet, verrà rilasciato il prodotto minimo funzionante (MVP) di EGG, mentre il piano di identità i-D entrerà anche in fase di test, e il sistema di prodotto inizierà a prendere forma.

“Da quale giorno hanno iniziato a diventare ambiziosi”, il redattore crede:

Non è mai cambiato, fin dal primo giorno si è concentrato solo sulle 'radici', senza cercare rami e foglie lussureggianti.

Sei, strategia di retrospettiva, ora ne raccoglie i frutti.

Rileggendo 'la prima', si è chiaramente compreso che questo gruppo non è nato da una trasformazione, ma si è inizialmente posizionato come:

Costruttori di infrastrutture.

Corridore della tecnologia ZK.

Architetto interdisciplinare (catena, AI, identità, interconnessione)

E non il 'fornitore di parole chiave comuni' o 'speculatore di incentivo di secondo livello' comune sul mercato.

Nel 2025, ZKJ ha subito un crollo, rileggere il primo articolo ha acquisito un significato più profondo in questo momento. Quando ci si allontana dalla natura speculativa del mercato finanziario e si riconsidera il significato storico della tecnologia, forse ciò che il redattore deve fare è testimoniare questo momento.

Pertanto, si prevede di fare un tema, tornando a rivedere gli articoli del sito ufficiale.