$ZKJ Dopo aver studiato tre articoli (dichiarazione fondativa, rapporto sulla tecnologia GPU, incentivi per gli utenti di zkBridge), il mio fegato è lacerato, il mio cuore ha colline e valli, oggi ho il coraggio di presentare il mio giudizio complessivo su questo team di Polyhedra Network e sul suo progetto nel suo insieme, spero che gli internauti mi correggano:
Solo un commento per iniziare: Non è ancora chiaro se Polyhedra avrà successo alla fine.
Ma almeno loro, stanno percorrendo quella strada verso la costruzione di un mondo affidabile.
1. Questo non è un "aggregatore di parole alla moda", ma un costruttore di infrastrutture di base strutturali.
Polyhedra non è il tipo di "AI+ZK", "identità+incentivi", "social media web3+un certo chain" che si trova comunemente sul mercato, ma fin dal primo giorno ha costruito una "base di Internet affidabile" secondo i principi dei sistemi operativi.
L'autore vede in loro come se stessero lavorando con un progetto ingegneristico, non con un white paper:
Nell'architettura complessiva, zkBridge è chiaramente posizionato come un sistema di prova di stato cross-chain, appartenente al livello di comunicazione, il cui valore principale è fornire canali di interoperabilità affidabili tra più catene;
zkDID assume il ruolo di autenticazione dell'identità a conoscenza zero e contenitore SBT, situato nel livello di identità, con l'obiettivo di costruire un ponte identitario universale che attraversi web2 e web3;
Nel livello di esecuzione, paraPlonk e Expander-GPU formano un sistema di cluster zk Prover ad alta velocità, offrendo "potenza di calcolo affidabile" scalabile ai livelli superiori;
zkML si trova nel livello di calcolo e fornisce la base necessaria per la verifica dei risultati dell'inferenza dei modelli AI tramite prove a conoscenza zero, per il futuro "agente AI affidabile".
E Ocash, come componente del livello applicativo, è un sistema di pagamento privato basato su ZK, che serve per le esigenze di transazioni private sotto condizioni di conformità on-chain.
Una frase di valutazione dell'autore:
Questo team non sta creando prodotti, ma costruendo le basi di una rete di calcolo affidabile di livello "TCP/IP + SSL + SSH + DNS".
Due, la loro strategia è come un "motore a combustione interna", non un "spettacolo pirotecnico".
Lo stile degli articoli di Polyhedra è molto chiaro -
Scrivere non è per approfittare delle persone, accendere emozioni, o cavalcare l'onda,
Ma è per "registrare la logica del design architettonico + incoraggiare gli sviluppatori a seguire la costruzione ecologica".
Le loro tre articoli mostrano tre ritmi strategici:
1. Articolo di apertura del 2023: definire la direzione, dimostrando che "non stiamo creando un prodotto specifico, ma un sistema", presentando i tre elementi principali "zkBridge + zkDID + Prover ad alte prestazioni";
2. Articolo del Loyalty di aprile 2023: collegamento a Galxe per accumulo di utenti ecologici, dimostrando che "non si tratta di costruire in isolamento", ma che valorizzano "la costruzione di percorsi comunitari" (non si basa su airdrop vampirici);
3. Articolo di Expander-GPU del 2025: annuncia la rottura delle prestazioni ingegneristiche del livello di potenza di calcolo di base, mostrando "non solo abbiamo diagrammi architettonici, ma anche prestazioni reali".
L'autore è disposto a paragonarlo a un "motore a combustione interna":
Se il motore a combustione interna si avvia, prima c'è la candela (zkBridge che si connette), poi il sistema di alimentazione (accelerazione GPU), e infine il sistema di trasmissione (applicazioni come Ocash, zkML, Agent, ecc.),
Passo dopo passo, collegamenti invece di esplosioni speculative.
Tre, sembrano silenziosamente "ricostruire una rete di agenti affidabili".
L'autore vede in loro un'ambizione latente:
Non si tratta di fare pagamenti, né di fare DID, né di fare strumenti, ma di formare infine una struttura **"identità digitale verificabile × agente AI controllabile × comportamento cross-chain componibile"**.
L'autore ha il coraggio di fare questa ipotesi:
L'obiettivo finale di Polyhedra è far funzionare un agente digitale affidabile on-chain (ZK Agent), questo Agente può eseguire la verifica dell'identità, eseguire transazioni cross-chain, e persino interagire con l'AI per te, il tutto in modo verificabile.
Questo sarà una rete di sostituti digitali on-chain:
In questo sistema, il livello di identità deve prima risolvere il problema di "chi sta eseguendo l'Agente", corrispondente ai sistemi di identità zkDID e i-D;
A livello di legalità comportamentale, è necessario valutare se l'Agente ha il permesso di eseguire un'operazione, il che dipende dalle prove di stato cross-chain e dai meccanismi di invocazione dei permessi forniti da zkBridge;
Riguardo alla privacy comportamentale, è necessario garantire che il processo di esecuzione non riveli la privacy personale o organizzativa, ciò è gestito da componenti di privacy come Ocash e zkSBT;
A livello di decisione e calcolo, se l'Agente possa eseguire decisioni AI affidabili dipende dalla capacità di inferenza verificabile fornita da zkML e Expander-GPU;
E per quanto riguarda i costi di calcolo e l'efficienza, l'architettura paraPlonk e il GPU Prover determinano se l'Agente può operare a costi sostenibili e utilizzabili nella realtà.
Questo non è un comune Agente AI, è un "sistema di sostituzione controllabile verificabile on-chain" - può funzionare in DAO, social, pagamenti, L2 e persino in aziende on-chain.
Quattro, la loro idea per sviluppatori ed ecologia è "dare da mangiare non è come insegnare a pescare".
Rispetto a molti "progetti DeFi" che prima lanciano il token e poi il SDK, Polyhedra fin dall'inizio ha seguito un percorso di componentizzazione tecnica e apertura del modulo:
• paraPlonk enfatizza la compatibilità con Plonk / Marlin, riducendo i costi di migrazione per i progetti zk esistenti.
• zkBridge si collega al sistema di punti Galxe, per costruire un meccanismo di incentivazione ecologica a lungo termine e sostenibile, piuttosto che un airdrop una tantum;
• Il team ha dichiarato chiaramente che rilascerà un pacchetto API / SDK, consentendo ai costruttori di creare zkApp basati sulla propria infrastruttura.
Non è per attrarre "utenti", ma per attrarre "sviluppatori × collaboratori".
Cinque, commento personale dell'autore: questo team mostra chiaramente i segni di un "organizzazione costruttrice di infrastrutture".
L'autore continua a sostenere che un progetto Web3 è "affidabile a lungo termine" se giudicato con "quattro simboli dell'architettura":
Dal punto di vista del punto di partenza, Polyhedra è entrata direttamente nella tecnologia fondamentale ZK, senza dipendere da narrazioni vuote;
Dal punto di vista del ritmo, il loro approccio non danza con le emozioni di mercato, ma segue l'ordine ingegneristico "tecnologia → prestazioni → applicazione → incentivi";
Dal punto di vista della scelta della rotta, si concentrano sempre su sistemi relativi a zkBridge, Prover e zkAgent, senza frequenti deviazioni;
Dal punto di vista dello spessore strutturale, la sua disposizione attraversa verticalmente il sistema di prove, il protocollo di comunicazione, il livello di identità, fino al calcolo AI, in un ciclo chiuso full-stack.
Queste caratteristiche esistono spesso solo in un numero molto limitato di progetti a livello di infrastruttura, come:
• Arweave nelle fasi iniziali (dallo storage permanente alla registrazione, fino all'indice semantico AI)
• StarkWare (evoluzione completa da Cairo a StarkNet)
• Filecoin (espansione a livello di sistema da IPFS a FVM)
Polyhedra è molto probabilmente il prossimo candidato per infrastrutture nel campo di "calcolo affidabile × rete di agenti".
Infine, l'autore desidera condividere una riflessione con i lettori:
Non prendere scorciatoie, costruire strade nel vuoto; non raccontare miti, ma creare leggende affidabili.
Il successo finale di Polyhedra è ancora incerto,
Ma almeno, stanno camminando su quella strada di costruzione di un mondo affidabile.

