Le voci secondo cui i computer quantistici potrebbero un giorno infrangere la sicurezza di Bitcoin sono riemerse - e Adam Back, fondatore di Blockstream e uno dei principali candidati per essere Satoshi Nakamoto, non rimane in silenzio. La sua risposta è stata chiara, tecnicamente precisa e mirata a smascherare la disinformazione una volta per tutte.
🔹 Indietro: Bitcoin non utilizza la crittografia
In risposta alla crescente ondata di paura, incertezza e dubbio (FUD) riguardo alle minacce quantistiche, Back ha postato:
“Piccolo consiglio per coloro che diffondono dubbi quantistici: Bitcoin non utilizza la crittografia. Impara le basi correttamente, altrimenti suggerisce una seria mancanza di conoscenza.”
Questa affermazione colpisce uno dei malintesi più comuni: che Bitcoin sia "criptato" e potrebbe essere "decriptato" da una potente macchina quantistica. In realtà, Bitcoin opera come un libro mastro pubblico, dove tutte le transazioni, gli indirizzi e i trasferimenti sono completamente trasparenti. Le funzioni crittografiche sono utilizzate non per nascondere i dati, ma per dimostrare che una transazione è stata autorizzata dal corretto detentore della chiave.
🔹 Nessuna Apocalisse Quantistica Imminente
Quando gli è stato chiesto dove iniziano i veri rischi quantistici e dove finiscono i malintesi, Back è stato chiaro: non c'è alcuna seria minaccia a breve termine per Bitcoin da parte del calcolo quantistico.
Ha spiegato che siamo a decenni di distanza da qualsiasi capacità quantistica realistica che potrebbe mettere in discussione il modello di sicurezza di Bitcoin.
“Nella fisica applicata, ci sono ancora enormi problemi di R&D da risolvere prima che i computer quantistici raggiungano livelli utilizzabili e scalabili.”
Tuttavia, crede che essere pronti per il quantistico a lungo termine sia un approccio saggio, specialmente nel contesto dell'infrastruttura crittografica.
🔹 La Sicurezza di Bitcoin Non è Basata sulla Criptografia
La conversazione spesso fraintende il ruolo della crittografia in Bitcoin. La blockchain si basa su:
ECDSA (Algoritmo di Firma Digitale a Curva Ellittica) – per firme digitali
Firme Schnorr – introdotte con Taproot
SHA-256 – una funzione hash unidirezionale per dimostrare l'integrità dei dati
Questi strumenti non criptano nulla. Invece, servono a verificare la proprietà e l'autenticità. Non c'è nulla da "decriptare", poiché i dati di Bitcoin sono già pubblici.
🔹 E per quanto riguarda l'Algoritmo di Shor?
In teoria, un computer quantistico abbastanza potente potrebbe utilizzare l'algoritmo di Shor per derivare una chiave privata da una chiave pubblica. Questo potrebbe rappresentare un rischio per i vecchi portafogli dove le chiavi pubbliche sono già state esposte, ad esempio, dopo che una transazione è stata inviata. Tuttavia, ciò richiederebbe un'infrastruttura quantistica ben oltre le capacità attuali.
🔹 In Sintesi: Non Serve Panico
Back e molti altri esperti di crittografia concordano: i computer quantistici non pongono alcuna minaccia pratica a Bitcoin nel breve-medio termine. Per ora, sono strumenti sperimentali, non macchine che rompono la blockchain.
Come ha giustamente detto Back: invece di diffondere panico, è meglio comprendere prima la tecnologia fondamentale.
#bitcoin , #CryptoSecurity , #satoshiNakamato , #CryptoCommunity , #BTC
Rimani un passo avanti – segui il nostro profilo e rimani informato su tutto ciò che è importante nel mondo delle criptovalute!
Avviso:
,,Le informazioni e le opinioni presentate in questo articolo sono destinate esclusivamente a scopi educativi e non dovrebbero essere interpretate come consigli di investimento in alcuna situazione. Il contenuto di queste pagine non dovrebbe essere considerato come consulenza finanziaria, di investimento o di qualsiasi altra forma. Avvertiamo che investire in criptovalute può essere rischioso e può portare a perdite finanziarie.


