Il TVL di Solana DeFi ha raggiunto $17,5 miliardi (luglio 2025), con Kamino $2,8 miliardi, Jupiter $2,39 miliardi, Raydium $2,3 miliardi in testa. Ma ecco la questione: tutti loro utilizzano già Pyth ($6,14 miliardi TVS) o Switchboard ($1,2 miliardi TVS). APRO vuole entrare in questo mercato? La domanda non è "quali protocolli potrebbero beneficiare" ma "quali protocolli sono disposti a passare da Pyth/Switchboard?"
🎯 Controllo della realtà: il mercato degli oracoli è maturato
L'ecosistema DeFi di Solana non è un incubatore per startup - è una macchina da $17,5 miliardi con infrastrutture consolidate. I principali protocolli come Kamino (prestito $2,8 miliardi TVL), Jupiter (aggregatore DEX $2,39 miliardi), Raydium (DEX $2,3 miliardi), MarginFi (prestito), Drift (perpetui), Save.Finance (prestito $400 milioni+) hanno tutti integrato oracoli.
La quota di mercato è chiara: Pyth domina con $6.14B TVS e 759.1M aggiornamenti cumulativi. Switchboard secondo con $1.2B TVS, recentemente lanciato Surge che raggiunge una latenza inferiore ai 100 ms (8-25 ms collocati). Edge $2B TVS. Combinati, questi tre attori controllano oltre $9B TVS su Solana.
Punto critico: i costi di switching sono elevati. I protocolli che hanno integrato Pyth o Switchboard non possono semplicemente cambiare indirizzi di contratto. Devono:
Rivaluta i contratti intelligenti con nuova integrazione Oracle
Riaddestra i bot di liquidazione con formati di dati diversi
Aggiorna le API frontend e i sistemi di monitoraggio
Rischiare tempi di inattività durante la migrazione
Forma il team di supporto con nuovo Oracle
Esempio Kamino: Il protocollo mantiene $2.8B TVL, elabora milioni in liquidazioni mensili. Un fallimento di Oracle = milioni di perdite. Perché rischiare di passare da un Pyth collaudato (127 fornitori istituzionali tra cui Jane Street, Cboe, Binance) a APRO (nessun track record su Solana)?
📊 Chi potrebbe considerare APRO?
Valutazione realistica - solo alcune categorie potrebbero beneficiare:
Nuovi protocolli non lanciati: I protocolli in fase di sviluppo non si sono impegnati con un Oracle. Ma realisticamente, sceglieranno Pyth (leader di mercato, collaudato) o Switchboard Surge (il più veloce, integrazione gratuita, benchmark pubblici). APRO deve competere per merito, non solo per "disponibilità."
Protocolli cross-chain che necessitano coerenza: Se un protocollo si distribuisce su Solana e catene EVM (Ethereum, Arbitrum, ecc.), il supporto di APRO su oltre 40 catene ha valore. Esempio: Un protocollo di prestito vuole lo stesso Oracle su Ethereum e Solana per mantenere prezzi coerenti per il collaterale cross-chain. Pyth è anche multi-chain (55 blockchain) ma l'architettura differisce tra le catene. L'approccio unificato di APRO potrebbe essere un vantaggio.
Protocolli insoddisfatti con gli Oracle attuali: Se Pyth o Switchboard non riescono a fornire (tempi di inattività, feed inaccurati, supporto scarso), i protocolli potrebbero cercare altrove. Ma storicamente, entrambi mantengono oltre il 99,9% di uptime. Passare a causa dell'insoddisfazione è raro.
Casi d'uso di nicchia in cui APRO si specializza: Se APRO offre feed unici (dati RWA specifici, documenti convalidati da AI, asset specializzati) che Pyth/Switchboard non hanno, i protocolli con esigenze di nicchia potrebbero integrarsi. Ma APRO non ha documentato offerte uniche specifiche per Solana.
⚠️ Dura Realtà Competitiva
Requisiti di velocità: Solana DeFi richiede aggiornamenti inferiori a 400 ms. Pyth fornisce aggiornamenti ogni slot a 400 ms. Switchboard Surge raggiunge meno di 100 ms, 8-25 ms collocati. APRO non ha pubblicato benchmark di latenza per Solana - l'assenza è preoccupante.
Attrito di integrazione: Pyth e Switchboard forniscono SDK nativi Rust, documentazione completa, comunità di sviluppatori attive su Solana. Il focus di APRO su EVM significa che l'integrazione con Solana è solo una priorità secondaria. La qualità della documentazione conta - documenti scadenti = adozione lenta.
Costo: Switchboard Surge è gratuito da integrare, 100 volte più economico degli oracle legacy. Pyth ha prezzi competitivi. I prezzi di APRO su Solana non sono chiari. Se non competitivi, nessun protocollo passerà.
Effetti di rete: Gli sviluppatori imparano un Oracle, ci restano. Gli sviluppatori di Solana addestrati su Pyth/Switchboard non sono ansiosi di apprendere APRO a meno che non ci sia una ragione convincente. Gli auditor di sicurezza familiari con i modelli Pyth/Switchboard - l'integrazione di APRO aumenta i costi di audit.
🔮 Conclusione
Realisticamente, il percorso di APRO su Solana non è "quali protocolli beneficiano" ma "perché un protocollo consolidato dovrebbe cambiare?"
I nuovi protocolli potrebbero considerare APRO se:
Presenza cross-chain dove APRO supporta meglio di Pyth
Feed di dati unici non disponibili da Pyth/Switchboard
APRO offre prezzi significativamente migliori
Requisiti tecnici specifici che APRO soddisfa in modo unico
Ma il problema è che APRO non ha pubblicato proposte di valore specifiche per Solana. Nessun benchmark, nessuno studio di caso, nessuna integrazione documentata. Pyth e Switchboard sono trasparenti con metriche in tempo reale (thepriceisright.xyz), comunità attive su Solana, esperienze comprovate.
A meno che APRO non distribuisca infrastrutture native per Solana (non adattate dall'architettura EVM), pubblichi benchmark competitivi e dimostri affidabilità, Solana DeFi rimarrà con gli incumbent. Il mercato non premia gli oracle "me-too" - premia le prestazioni comprovate.
👉 Pensi che gli Oracle multi-chain possano competere con gli specialisti nativi di Solana, o vincerà il focus specializzato?
#USNonFarmPayrollReport #BinanceBlockchainWeek #WriteToEarnUpgrade
✍️ Scritto da @CryptoTradeSmart
Crypto Insights | Prospettive di Trading
⚠️ Dichiarazione di non responsabilità
Questo articolo è solo a scopo informativo ed educativo, NON è un consiglio finanziario.
Le criptovalute comportano un alto rischio; potresti perdere tutto il tuo capitale
Le prestazioni passate ≠ risultati futuri
Fai sempre DYOR (Fai le tue ricerche)
Investi solo soldi che puoi permetterti di perdere
Grazie per aver letto! Lascia i tuoi commenti se ce ne sono!
