Kite: Perché evita il design del portafoglio "un-indirizzo-per-tutti"
L'idea che un indirizzo di portafoglio dovrebbe rappresentare tutto ciò che un utente fa on-chain sembra naturale solo perché è familiare. Rispecchia l'uso iniziale delle criptovalute: una chiave, una identità, un saldo, un insieme di permessi. Ma la familiarità non è la stessa cosa della idoneità. Man mano che i sistemi on-chain evolvono verso l'automazione, agenti e attività continua, il modello a indirizzo singolo diventa silenziosamente una responsabilità. Kite evita il design del portafoglio "un-indirizzo-per-tutti" perché il comportamento moderno on-chain non è singolare, statico o solo umano. Trattarlo come tale crea rischi per la sicurezza, attrito nell'usabilità e fragilità sistemica che non possono essere risolti a livello di interfaccia utente.
Disclaimer: Include opinioni di terze parti. Non è una consulenza finanziaria. Può includere contenuti sponsorizzati.Consulta i T&C.