1️⃣ Bruciatura dei portafogli TFL e LFG
Questa è una domanda fondamentale di fiducia:
Finché i portafogli di Terraform Labs (TFL) e Luna Foundation Guard (LFG) non sono bloccati (bruciatura / lock perpetuo / rinuncia legalmente confermata)
qualsiasi discussione sulla decentralizzazione e "nuovo inizio" sembra debole
👉 La comunità chiede da tempo:
o bruciatura on-chain
o prova giuridicamente formalizzata che questi attivi non saranno mai utilizzati
Il silenzio su questo punto è un campanello d'allarme.
2️⃣ Aggiornamento della rete a Cosmos SDK v0.53
È una base tecnica, non un 'opzione'.
Senza aggiornamenti:
la rete è in ritardo in termini di sicurezza
compatibilità limitata con i nuovi moduli
più difficile implementare casi d'uso reali
Se nella proposta non c'è nemmeno una roadmap per SDK 53, significa:
o non c'è prontezza tecnica
o si stanno allontanando intenzionalmente da soluzioni complesse
3️⃣ Attivazione del Market Module 2.0 (MM 2.0)
MM 2.0 è:
controllo dell'inflazione
tokenomica prevedibile
riduzione della pressione caotica su LUNC
Se questo viene ignorato, allora:
"rianimazione dell'economia" rimane solo parole
non si affronta la radice del problema, ma solo i sintomi
4️⃣ Richiesta a Binance per bruciare il 51% di USTC
Questo è un momento strategico.
Fatti:
~51% di USTC è ciò che è stato ridotto da TFL
Binance è l'unico attore che ha già dimostrato la volontà di bruciare realmente.
❗ Se non c'è nemmeno un'offerta/pubblica richiesta a Binance, significa:
o si teme un rifiuto
o non si vuole portare il tema USTC al centro del dibattito
E senza USTC LUNC non decollerà, questo è già chiaro a tutti.
🧠 Sintesi generale
Ciò che hai descritto sembra essere:
o piano incompleto,
o documento politicamente conveniente che evita i temi più scottanti.
👉 Se nella proposta:
