Quantum-Proofing Crypto: Il Costo Nascosto ⚠️
Hai visto i titoli sui computer quantistici che rompono la crittografia.
Secondo Charles Hoskinson, il vero problema non è l'hacking — è il tempismo.
La sicurezza post-quantum esiste già, ma adottarla ora comporta un costo elevato.
⏳ Non "Come", ma "Quando"
Il dibattito non riguarda quale crittografia utilizzare.
Si tratta di quando aggiornare — perché muoversi troppo presto può danneggiare la rete.
🐌 I Costi della Sicurezza Influenzano la Velocità
La crittografia post-quantum è:
~10× più lenta
~10× più grande in dimensione dei dati
In termini semplici:
La velocità della blockchain perde uno zero.
Le commissioni aumentano, il throughput diminuisce e la decentralizzazione ne risente.
🧭 Quando È La Vera Minaccia?
Hoskinson punta alla timeline del 2033 della DARPA per giudicare quando il rischio quantistico diventa reale — non hype, ma realtà basata sulla ricerca.
🔐 Due Vie Avanti
Crittografia basata su hash (Ethereum): semplice, limitata
Crittografia basata su reticolo (Cardano): complessa, flessibile, funziona su GPU standard
🛡️ L'Approccio di Cardano: Niente Panico
Invece di affrettare un hard fork, Cardano suggerisce una protezione graduale — proteggere la storia critica tramite sidechain e notarizzazione, senza rallentare l'intera rete.
⚖️ Pensiero Finale
Ci sono sempre compromessi.
Massima sicurezza significa meno velocità e costi più elevati.
👉 Cosa conta di più in questo momento per la crittografia:
resistenza quantistica a qualsiasi costo, o velocità, accessibilità e usabilità?
#Cardano #ADA $ADA #CharlesHoskinson #CardanoSurge #ADA $ADA $ETH
