$XRP Molto prima che le criptovalute diventassero sinonimo di speculazione al dettaglio e cicli di mercato, i ricercatori del governo degli Stati Uniti stavano già valutando sistemi distribuiti attraverso una lente molto diversa. Il loro focus non era sull'azione dei prezzi o sulle narrazioni di decentralizzazione, ma sulla resilienza dell'infrastruttura, sull'assicurazione dell'identità e sulla fiducia su scala nazionale.

In quella sfera più tranquilla della ricerca spaziale e della difesa, alcune tecnologie sono state valutate per la loro capacità di operare in modo sicuro all'interno di ambienti regolamentati—una valutazione che ora appare sorprendentemente lungimirante.

Quello contesto è riemerso dopo un recente post di Pumpius, che ha richiamato l'attenzione su un documento di ricerca spaziale e di difesa degli Stati Uniti del 2018–2019 in gran parte dimenticato. Il documento distingue tra blockchain e tecnologia a registro distribuito (DLT) e, facendo ciò, classifica esplicitamente Ripple come un registro fiduciario aperto e con permesso progettato per banche, sistemi di identità e infrastrutture del mondo reale.

✨Perché il Documento Separa Blockchain da DLT

Un contributo centrale della ricerca risiede nella sua chiarificazione della terminologia. Il documento spiega che la blockchain è solo una forma di DLT, caratterizzata da blocchi collegati crittograficamente disposti in una catena cronologica.

DLT, tuttavia, è una categoria architettonica più ampia che potrebbe non fare affidamento affatto sui blocchi. Invece, si concentra sulla replicazione dei dati distribuiti, consenso e integrità attraverso più server.

Per i settori spaziali e della difesa, questa distinzione è importante. Questi ambienti richiedono elevato throughput, prestazioni deterministiche e rigorosa governance—caratteristiche che spesso sono incompatibili con blockchain completamente aperte e senza permesso.

Di conseguenza, il documento favorisce costantemente il DLT come la soluzione più adattabile e realistica per l'uso governativo e industriale.

✨Designazione di Ripple come Infrastruttura Fiduciaria

All'interno della sua classificazione dei modelli DLT, la ricerca identifica Ripple come un esempio di un registro con permesso e partecipazione aperta. In questa struttura, il registro rimane accessibile al pubblico, ma l'autorità di validazione è ristretta a nodi approvati.

Il documento descrive esplicitamente Ripple come "fidato", riflettendo la sua idoneità per ambienti regolamentati in cui la responsabilità e il controllo degli accessi sono non negoziabili.

I ricercatori notano inoltre che Ripple (XRP) è stato creato per banche e reti di pagamento, consentendo trasferimenti di asset diretti e in tempo reale che riducono costi e complessità migliorando al contempo la trasparenza. Questa inquadratura colloca Ripple saldamente al di fuori del regno della sperimentazione crittografica al dettaglio e chiaramente all'interno dell'architettura finanziaria istituzionale.

✨Gestione dell'Identità e dell'Accesso come il Vero Livello di Adozione

Invece di concentrarsi su casi d'uso speculativi, il documento sottolinea dove l'adozione del DLT scala effettivamente: gestione dell'identità e accesso, certificazione, verifica e regolamentazione dei pagamenti. Queste funzioni sono fondamentali per le infrastrutture nazionali, in particolare nei settori che coinvolgono licenze, controllo delle esportazioni, sicurezza informatica e conformità.

La ricerca evidenzia anche che le tecnologie trasformative si integrano gradualmente. Come l'elettricità o il protocollo TCP/IP, il DLT deve superare barriere normative, organizzative e politiche prima che il suo impatto completo venga realizzato—un processo misurato in decenni, non in cicli di mercato.

✨XRPL e il Livello di Privacy: il Documento Anticipato

Ciò che la ricerca del 2018–2019 poteva solo delineare concettualmente ora viene implementato su XRP Ledger. XRPL sta incorporando credenziali a conoscenza zero, meccanismi di divulgazione selettiva e framework di identità verificabili che consentono la conformità senza esporre molti dati. Questi sviluppi affrontano direttamente le sfide di identità e accesso identificate nel documento di difesa.

Mentre protocolli focalizzati sulla privacy come DNA Protocol progrediscono su XRP Ledger (XRPL), il registro sta evolvendo in un'infrastruttura nazionale che preserva la privacy piuttosto che in binari crittografici orientati al consumatore.

Il significato del documento di ricerca non è una curiosità storica. Rivela che l'architettura di Ripple è stata valutata, categorizzata e validata efficacemente per l'uso a livello statale anni fa. Lungi dal diventare obsoleto, il documento è invecchiato in rilevanza—sottolineando che XRP Ledger non sta passando verso l'adozione istituzionale, ma sta adempiendo a un progetto scritto molto prima del suo tempo.

🚀🚀🚀 SEGUI BE_MASTER BUY_SMART 💰💰💰

Apprezzo il lavoro. 😍 Grazie. 👍 SEGUITA BeMaster BuySmart 🚀 PER SCOPRIRE DI PIÙ $$$$$ 🤩 BE MASTER BUY SMART 💰🤩

🚀🚀🚀 PER FAVORE CLICCA SEGUI BE MASTER BUY SMART - Grazie.