ehi, ti seguo per favore seguimi a ritroso.

$DOGE

{future}(DOGEUSDT)
Il crollo del tasso di approvazione di Trump lo fa impazzire! Usare i dazi per pagare l'esercito americano: promesse vuote possono salvare il suo sogno di rielezione?

一起聊聊！

Il discorso televisivo nazionale di Trump è stato un completo disastro! Il suo discorso di 17 minuti, interamente letto da un copione preparato, è stato costellato di inciampi e pronunciato a una velocità vertiginosa, ben lontano dalla sua precedente arroganza: non è stato certo un discorso presidenziale; è stata una vera e propria esplosione di ansia da rielezione. I dati dei sondaggi sono lampanti: solo il 33% del pubblico approva le sue politiche economiche, il suo tasso di approvazione era già crollato al 40% a luglio e, con le elezioni di medio termine del 2026 alle porte, il suo piano di rielezione per il 2028 è a rischio.

Continua a proclamare "aumento dei salari e calo dei prezzi", ma la realtà gli assesta un duro colpo: il tasso di disoccupazione ha raggiunto il massimo degli ultimi quattro anni al 4,6% a novembre, l'inflazione ha superato di gran lunga l'obiettivo della Federal Reserve e l'impennata dei prezzi di cibo ed energia sta soffocando la popolazione. Disperato, Trump ha fatto ricorso alla sua vecchia tattica di scaricare le colpe, dedicando cinque minuti ad attaccare Biden e accusare il suo predecessore di aver lasciato un disastro – accuse completamente prive di fondamento.

La sua vera "grande mossa" è stata ancora più scandalosa: ha annunciato un "bonus guerriero" di 1.776 dollari per ciascuno degli 1,5 milioni di soldati statunitensi, sostenendo che il denaro provenisse dai dazi. Questo non è welfare; è chiaramente rubare a Pietro per dare a Paolo! Nei primi tre trimestri del 2025, le aziende statunitensi hanno già pagato 89 miliardi di dollari in dazi aggiuntivi, scaricando in ultima analisi l'onere sui consumatori. L'aumento dei prezzi del Black Friday e le perdite annuali per le famiglie di 3.800 dollari ne sono una chiara prova. I dazi sono essenzialmente una tassa nascosta per i cittadini.

Le promesse vuote abbondano: ha promesso una "importante riforma abitativa" l'anno prossimo, facendo risparmiare agli acquirenti di case 3.000 dollari all'anno sui mutui, ma non ha offerto misure concrete; ha minacciato di sostituire il presidente della Fed per implementare bassi tassi di interesse, ignorando la potenziale ripresa inflazionistica; si è vantato di aver attratto 18.000 miliardi di dollari di investimenti, solo per scoprire di averne effettivamente implementati solo 7.000.

Trattare i dazi come una panacea, nella speranza di aumentare le entrate e placare gli elettori, non ha fatto altro che esacerbare le già compromesse catene di approvvigionamento statunitensi. Le conseguenze includono la delocalizzazione della capacità produttiva da parte delle aziende e l'aumento della disoccupazione. Questo approccio miope, come bere veleno per placare la sete, può ingannare gli elettori a lungo termine?

I benefici a breve termine per l'esercito statunitense saranno in ultima analisi sopportati dai cittadini comuni attraverso l'aumento dei prezzi; Le vuote promesse di riforme possono mascherare la profonda crisi economica? Le incertezze politiche ed economiche negli Stati Uniti avranno un impatto sui mercati globali? (Nota: l'ultima frase sembra essere un commento non pertinente, probabilmente spam, ed è stata omessa dalla traduzione.)