La maggior parte delle discussioni sugli agenti autonomi si concentra sulle capacità. Cosa possono eseguire gli agenti? Quanto velocemente possono agire? Quanto capitale possono muovere? Si presta molta meno attenzione a una domanda più fragile: come si suppone che più agenti coordinino una volta che l'autonomia è introdotta.
Senza strati di identità, il coordinamento si degrada silenziosamente.
Nei sistemi tradizionali, il coordinamento si basa su identità stabili. I permessi, la responsabilità e l'autorità sono tutti ancorati a chi sta agendo. Quando quell'ancora scompare, il coordinamento diventa probabilistico piuttosto che affidabile. I messaggi possono ancora fluire. Le transazioni possono ancora essere eseguite. Ma la fiducia tra gli agenti diventa implicita, non imposta.
Questo è il punto in cui molti sistemi basati su agenti falliscono su scala.
Quando gli agenti mancano di un'identità verificabile, non possono distinguere in modo affidabile tra pari, sessioni o confini di autorità. Un agente non può sapere se un altro agente sta operando sotto gli stessi vincoli, regole di governance o obiettivi. Nel tempo, questa incertezza si accumula. Il coordinamento diventa fragile e i sistemi tornano a un controllo centralizzato per compensare.
Kite affronta questo problema da una direzione opposta.
Invece di trattare l'identità come un'aggiunta, Kite incorpora l'identità come un livello strutturale. Utenti, agenti e sessioni sono separati deliberatamente. Ogni livello ha un ambito di autorità definito. Gli agenti possono agire, ma solo entro i confini assegnati al loro contesto di identità. Le sessioni scadono. I permessi sono espliciti. Il coordinamento diventa applicabile piuttosto che presunto.
Questa separazione è importante perché il coordinamento non riguarda solo la comunicazione. Riguarda l'allineamento. Quando le identità sono chiare, gli agenti possono coordinarsi senza dover sottoporre ogni decisione a un controllore centrale. Quando le identità sono sfocate, anche le interazioni semplici richiedono salvaguardie che rallentano l'intero sistema.
L'architettura di Kite consente agli agenti di operare in modo indipendente senza perdere coerenza a livello di sistema. Questa è una scelta di design sottile, ma determina se le reti di agenti si espandono o collassano sotto la propria autonomia.
In pratica, la maggior parte dei fallimenti nel coordinamento degli agenti non appare drammatica. Si manifesta come inefficienza, disallineamento o attrito silenzioso. I livelli di identità prevengono tali fallimenti prima che emergano.
