Non farti ingannare dai progetti truffa! I criteri rigorosi si basano su questi cinque punti
Quando si scelgono le criptovalute, perché guardare quelle presentazioni elaborate? Non ascoltare le chiacchiere dei progetti, l'essenziale è osservare il bilancio economico—come vengono distribuiti i token, come fluiscono, e dove va a finire il valore finale, è fondamentale chiarire tutto questo.
1. Solo i token con diritti di governance, mettili direttamente in blacklist
Questa cosa è pura aria! A parte darti l'illusione di essere un "partecipante al progetto", non ha utilità, non c’è nemmeno bisogno di studiarla.
2. Quelli che riacquistano ma non distruggono, segnalali subito
Il riacquisto è essenzialmente un'operazione inversa della squadra nei tuoi confronti: tu compri e loro vendono, è disgustoso e inefficiente, non vale la pena di recitare questa commedia con loro.
3. Quelli usati come strumenti di pagamento, è meglio evitarli
Soprattutto in un mare di progetti DePin, non hanno nemmeno riflettuto. Chi non usa stablecoin per pagamenti normali? Se usano il proprio token per i pagamenti, significa che il team non ha nemmeno chiaro il più basilare dei principi commerciali.
4. Quelli che offrono una divisione dei profitti, sembrano allettanti ma sono trappole
Questa strada è totalmente irregolare, non si può mai crescere. Se sei davvero interessato ai dividendi, è meglio comprare direttamente le azioni di aziende regolari come Circle, è mille volte più affidabile.
5. Solo quelli con meccanismi di distruzione meritano una seconda occhiata
Questa è l'unica direzione da seguire! Possono permettere l'emissione di nuovi token, ma devono avere una logica deflazionistica chiara. Anche se è un meme coin, finché le regole sono scritte in modo rigoroso e possono essere eseguite, è cento volte meglio di quei progetti precedenti.
