L'intento è fragile. Puoi tenerlo chiaramente nella tua mente e comunque perderlo nei dettagli dell'esecuzione. Questo è il motivo per cui scriviamo le cose. Non perché dubitiamo di noi stessi, ma perché il mondo è rumoroso e noi siamo finiti. Nei sistemi autonomi, questa necessità diventa più acuta. Quando un agente può agire e pagare senza chiederti ogni volta, il tuo intento deve essere presente anche quando sei assente.
Kite è descritto come una blockchain Layer 1 progettata per pagamenti agentici. Layer 1 significa la rete blockchain di base stessa. I pagamenti agentici significano che gli agenti software autonomi possono avviare e completare pagamenti per conto di un utente. Il progetto è incentrato sull'abilitare questo tipo di autonomia con identità verificabile e governance programmabile, affinché gli agenti possano operare senza problemi rimanendo entro i confini stabiliti dalle persone.
La governance è spesso immaginata come una folla e un voto. Ma la governance può anche essere qualcosa di più silenzioso: regole che definiscono ciò che è consentito. In questo senso, la governance diventa un motore di vincoli. Un motore di vincoli è semplicemente un sistema che applica limiti. Trasforma “dovrebbe” in “deve.” È la differenza tra una linea guida e una barriera di protezione.
Kite descrive la governance programmabile e i controlli dei permessi. “Programmabile” significa che le regole possono essere espresse come codice. Su una blockchain, tali regole sono comunemente applicate tramite contratti intelligenti. Un contratto intelligente è un programma memorizzato sulla blockchain che si esegue in modo prevedibile quando le condizioni sono soddisfatte. Non si basa sul fatto che qualcuno ricordi la politica in seguito. Applica la politica al momento dell'azione.
Questo è importante perché i pagamenti autonomi non sono solo pagamenti. Sono decisioni prese a velocità. Un agente potrebbe pagare per dati, pagare per computazione, pagare per uno strumento, e fare questo ripetutamente. Queste possono essere piccole somme, ma possono avvenire spesso. Se ogni piccola decisione richiede approvazione umana, l'agente non può essere realmente autonomo. Se non è richiesta approvazione e non esistono limiti, l'autonomia diventa avventata.
Un approccio al motore di vincoli mira a mantenere un terreno intermedio. L'utente definisce l'intento in anticipo stabilendo limiti. Un limite di spesa è un esempio semplice. Limita quanto un agente può spendere entro un certo ambito. I confini di permesso sono un altro esempio. Limitano quali tipi di azioni sono consentite. Il punto non è fermare il lavoro utile. Il punto è rendere la libertà proporzionale alla responsabilità.
La struttura di identità di Kite supporta questa idea di autorità proporzionale. È descritta come la separazione tra utente, agente e sessione. L'utente è il proprietario radice dell'autorità. L'agente è un'identità delegata creata per agire per conto dell'utente. La sessione è temporanea ed è destinata ad azioni di breve durata, con chiavi progettate per scadere dopo l'uso. Questa separazione aiuta a rendere i vincoli pratici. Permette al sistema di concedere potere limitato all'agente e potere ancora più limitato a una sessione, mantenendo l'autorità a lungo termine dell'utente distinta.
I vincoli sono importanti anche perché i pagamenti necessitano di ritmo. Gli agenti potrebbero dover effettuare micropagamenti frequenti. Kite descrive i canali di pagamento utilizzando canali di stato, dove un canale è aperto e chiuso on-chain, mentre aggiornamenti rapidi avvengono off-chain, e il risultato finale viene regolato on-chain. In termini semplici, è come aprire un conto e regolare alla fine. Questo approccio può rendere i pagamenti piccoli e ripetuti più pratici, ma solleva anche le scommesse nella progettazione dei vincoli. Quando le transazioni possono avvenire rapidamente, anche le configurazioni errate possono manifestarsi rapidamente. I limiti sono ciò che impedisce alla velocità di trasformare gli errori in slancio.
A chi è destinato? A un livello alto, è per sviluppatori e organizzazioni che costruiscono agenti AI che necessitano di transazioni come parte del lavoro reale e per utenti che vogliono che gli agenti operino senza supervisionare ogni passo. È anche per chiunque comprenda che l'automazione non è la rimozione della responsabilità umana. È il trasferimento della responsabilità alla fase di progettazione, dove si sceglie cosa è consentito fare al sistema.
L'intento nel codice non riguarda il rendere le regole severe. Riguarda il rendere le regole affidabili. Quando la governance diventa un motore di vincoli, trasforma l'autonomia in qualcosa di più vivibile. Permette agli agenti di muoversi rapidamente, ma li mantiene entro confini che riflettono lo scopo umano. In questo senso, la governance programmabile è un modo per preservare il significato. È come un sistema ricorda ciò che volevi, anche quando non sei lì per ripeterlo.
