XRP è "Inpossessibile per le Banche "
XRP è spesso descritto come “inpossessibile” per le banche perché il suo design e la sua posizione normativa confliggono con il modo in cui operano le istituzioni bancarie tradizionali. Le banche danno priorità alla stabilità, alla chiarezza legale e alla piena conformità normativa, mentre XRP rimane strettamente legato alla volatilità del mercato e a interpretazioni legali irrisolte in diverse giurisdizioni. Possedere XRP nei bilanci espone le banche a fluttuazioni di prezzo che si scontrano con severi requisiti di capitale e regole di gestione del rischio.
Inoltre, le banche non sono strutturate per detenere beni digitali speculativi. Funzionano come custodi e intermediari, non come trader. Il valore di XRP può cambiare rapidamente, rendendolo inadatto come bene di riserva per le istituzioni che devono mantenere una liquidità prevedibile. L'incertezza normativa riguardo a se XRP sia classificato come un titolo scoraggia ulteriormente il possesso a lungo termine, poiché le banche non possono rischiare violazioni retroattive della conformità.
Invece, le banche possono utilizzare XRP solo come bene ponte transitorio—se mai—muovendosi dentro e fuori da esso in pochi secondi per facilitare i regolamenti transfrontalieri. Questo evita l'esposizione mantenendo comunque la velocità e l'efficienza dei costi. Fino a quando XRP non raggiunge chiarezza normativa globale, stabilità dei prezzi e controlli di rischio di livello istituzionale, rimane impraticabile per le banche detenere, anche se la sua tecnologia sottostante offre potenziali benefici transazionali.
