Nel 2025 si stima che siano stati persi $2 miliardi in criptovalute a causa di un singolo attore coordinato
Questa non è stata una violazione
È stata una campagna sostenuta che operava silenziosamente in tutto l'ecosistema
Questa non è un'affermazione sulla fine delle criptovalute
È un resoconto di come si sono svolti gli attacchi e perché il tempismo è importante
Una campagna di un anno
I rapporti di sicurezza e le segnalazioni di incidenti indicano che operatori nordcoreani legati allo stato hanno effettuato intrusioni ripetute per tutto il 2025
L'attività è ampiamente attribuita al Lazarus Group
I metodi erano coerenti
Compromesso della catena di fornitura di malware phishing e ingegneria sociale
Gli obiettivi variavano
Scambi centralizzati
Protocolli DeFi
Fornitori di portafogli
Infrastruttura del ponte
Nessun singolo fallimento spiega le perdite
Il modello suggerisce persistenza piuttosto che opportunismo
Dove sono andati i fondi
L'analisi onchain mostra che gli asset rubati non sono rimasti inattivi
Sono passati attraverso
• Mixer
• Ponti cross chain
• Sgusciate catene e portafogli intermedi
Queste rotte hanno complicato l'attribuzione e ridotto l'efficacia delle sanzioni
L'obiettivo non era la velocità
Era la sopravvivenza all'interno del sistema finanziario
Una linea temporale più lunga
La cifra di 2 miliardi di dollari del 2025 si inserisce in un modello storico più ampio
Le stime pubbliche suggeriscono più di 6 miliardi di dollari in crypto legati alle operazioni nordcoreane nell'ultimo decennio
Incidenti precedenti hanno seguito meccanismi simili
Compromesso iniziale
Movimento ritardato
Laundering graduale
Ogni ciclo ha migliorato la disciplina operativa
Perché questo è importante oltre il crypto
Questo non è più solo un problema di sicurezza per scambi o protocolli
Solleva questioni strutturali
Quando gli asset digitali possono essere spostati su larga scala oltre i confini
Quando le sanzioni possono essere diluite dal design del protocollo
Quando i fallimenti delle infrastrutture comportano conseguenze geopolitiche
La sicurezza debole diventa un'esposizione nazionale
Gli strumenti finanziari diventano asset strategici
Ciò che rimane irrisolto
Non esiste un singolo difetto di protocollo che spieghi questo
Non ci sono prove che il crypto stesso abbia causato l'attività
Ciò che rimane poco chiaro è come il coordinamento globale si adatti
Se l'applicazione può tenere il passo
E quanto di questa attività è ancora sconosciuto
I numeri sono noti
L'intero ambito potrebbe non essere
