Se il 2024 è stato l'anno in cui gli "assistenti AI" sono diventati mainstream, il 2025 è stato l'anno in cui le persone hanno iniziato a porre la domanda successiva: cosa succede quando l'AI non si limita a rispondere, ma agisce? Abbiamo già agenti che possono navigare, negoziare, pianificare ed eseguire flussi di lavoro. Ma una dura limitazione si presenta nel momento in cui cerchi di collegare un agente al commercio reale: non può pagare in modo sicuro, ricevere pagamenti o dimostrare chi è in un modo su cui le aziende possono fare affidamento. Questo è il divario che Kite AI sta cercando di colmare, ed è per questo che il progetto è diventato una delle letture più interessanti di "infrastruttura" per me a partire dal 25 dicembre 2025. @KITE AI

La tesi di Kite è semplice: internet sta passando da interazioni centrate sull'essere umano a interazioni native per agenti. In un mondo umano, l'identità riguarda principalmente account e accessi, e i pagamenti sono processi batch lenti con chargeback, ritardi nei pagamenti e intermediari opachi. In un mondo di agenti, l'identità diventa un sistema di permessi crittografici e i pagamenti diventano continui, granulari e programmabili. Kite posiziona la sua blockchain come infrastruttura per quel mondo: un Proof-of-Stake, Layer 1 compatibile con EVM progettato per transazioni in tempo reale e coordinamento tra agenti AI.

La parte che ha davvero fatto clic per me è come Kite tratta l'autorità. I portafogli tradizionali assumono che un attore equivalga a una chiave equivalga a un insieme di permessi. Quel modello si rompe immediatamente quando hai un agente AI che esegue compiti attraverso applicazioni e API, spesso con più sessioni che avvengono in parallelo. La soluzione di Kite è una gerarchia di identità a tre livelli (utente → agente → sessione) con delega crittografica. In termini pratici, è la differenza tra dare al tuo agente l'intero portafoglio rispetto a dargli una descrizione del lavoro e una “chiave di sessione” ben definita che scade, ha limiti e non può superare i confini che hai impostato.

Questo è importante perché gli agenti non sono perfetti. Hallucinate, fraintendono i prompt, vengono ingegnerizzati socialmente e a volte semplicemente malfunzionano. Kite affronta questa realtà trattando i vincoli programmabili come un pilastro di design fondamentale. In un'economia agentica, la transazione più sicura è quella che un agente è matematicamente incapace di eseguire al di fuori dei suoi confini definiti. Qui l'applicazione on-chain diventa più di una semplice pubblicità “senza fiducia”; diventa un sistema di sicurezza pratico. Se l'agente viene compromesso, lo scenario peggiore è comunque limitato dalla politica.

Il whitepaper inquadra anche l'identità come più di un indirizzo di portafoglio descrivendo un concetto di “Passaporto dell'Agente”: gestione delle credenziali con divulgazione selettiva. Concettualmente, ciò significa che un agente può dimostrare di avere le credenziali corrette (o sta operando sotto una politica approvata) senza sovraccaricare tutto riguardo all'utente o allo stato interno dell'agente. Questo è un grosso problema perché il commercio degli agenti non riguarda solo la velocità; riguarda anche la conformità, la responsabilità e la privacy. Se gli agenti devono transigere nel mondo reale, abbiamo bisogno di un modo per esprimere “questo agente è autorizzato a fare X, sotto Y regole, durante la sessione Z” e avere che sia verificabile.

Una volta accettato che l'identità è delega programmabile, anche i pagamenti devono evolvere. Gli agenti non pagano naturalmente tramite fatture mensili. Pagano per evento, per messaggio, per chiamata API o per secondo di larghezza di banda o calcolo. I documenti di Kite evidenziano pagamenti nativi di stablecoin (con supporto integrato per USDC) e compatibilità con gli standard di pagamento per agenti emergenti come x402, mirano a rendere pratici gli intenti agenti-agenti e il passaggio di messaggi verificabili a livello di protocollo. Il whitepaper argomenta anche per “economia a livello di pacchetto”, dove ogni interazione può essere misurata, regolata e fatta rispettare dal codice piuttosto che dalla fiducia.

Se ciò suona astratto, i casi d'uso lo rendono concreto. Le piccole transazioni che oggi sono irrazionali a causa delle commissioni e della frizione di regolazione diventano praticabili: connettività pagata al secondo per dispositivi, prezzi pagati per chiamata per API, ricavi di streaming per creatori o veri microtransazioni nei giochi. Questi non sono solo divertenti dimostrazioni; sono modelli di business che sono bloccati economicamente su rotaie legacy. Se gli agenti autonomi devono coordinarsi tra loro a velocità di macchina, non puoi avere il livello monetario che si muove a velocità burocratica umana.

L'architettura di Kite aggiunge un altro livello: moduli. Invece di una singola catena monolitica che cerca di fare tutto, Kite descrive una Layer 1 di base per regolazione e coordinamento più ecosistemi modulari che espongono servizi AI curati (dati, modelli, agenti) agli utenti. I moduli operano come comunità semi-indipendenti adattate a verticali specifici, ma si ancorano ancora alla Layer 1 per regolazione e attribuzione. Mi piace questa impostazione perché i servizi AI sono disordinati: diversi verticali hanno bisogno di diverse assunzioni di fiducia, diversi incentivi, e a volte regole completamente diverse, ma si desidera comunque un'unica base di pagamenti + identità sotto.

Ora arriviamo alla parte su cui la maggior parte dei lettori di Binance Square chiederà: $KITE. KITE è il token nativo della rete e la sua utilità è esplicitamente fased. La fase 1 riguarda l'avvio della partecipazione all'ecosistema alla generazione del token: requisiti di liquidità dei moduli (i proprietari dei moduli bloccano KITE in pool di liquidità permanenti abbinati a token di modulo per attivare i moduli), accesso all'ecosistema e idoneità (i costruttori e i fornitori di servizi AI devono detenere KITE per integrarsi) e incentivi per l'ecosistema per utenti e imprese che portano valore alla rete. La fase 2 è dove l'economia completa della rete entra in gioco con mainnet: staking, governance e meccanismi di cattura di valore legati alle commissioni, comprese le commissioni di protocollo legate a transazioni reali di servizi AI.

Dal punto di vista della tokenomics, i documenti descrivono un'offerta totale massima di 10 miliardi di KITE con allocazioni che danno priorità all'ecosistema e alla comunità (48%), poi ai moduli (20%), al team / consulenti / primi contributori (20%) e agli investitori (12%). Oltre alle percentuali, l'intento di design è ciò che sto osservando: Kite inquadra il modello come una transizione da un bootstrap basato sulle emissioni a ricompense guidate dai ricavi legati all'uso reale dei servizi AI. C'è anche una meccanica distintiva della “salvadanaio” descritta per le ricompense, dove i partecipanti possono richiedere e vendere le emissioni accumulate in qualsiasi momento, ma farlo comporta la perdita permanente delle emissioni future a quell'indirizzo. È un modo piuttosto aggressivo per allineare i partecipanti verso un comportamento a lungo termine invece di un costante farming.

Un altro dettaglio che spicca è come viene descritta la staking. I validatori e i delegatori non fanno staking alla cieca; selezionano un modulo specifico su cui fare staking, allineando gli incentivi con le performance di quel modulo. Se i moduli sono dove risiedono i veri servizi AI, questo è un'inversione significativa sull'economia del Proof-of-Stake, perché incoraggia i partecipanti a formarsi un'opinione su dove viene creato valore, piuttosto che trattare la sicurezza e gli incentivi come astratti a livello di catena.

Quindi, cosa dovresti effettivamente fare con tutto questo il 25 dicembre 2025, senza trasformarlo in un'eccitazione cieca? Per me ci sono tre semplici controlli. Primo, valuta se credi che gli agenti diventino l'interfaccia predefinita per software e commercio. Se sì, allora l'identità e i pagamenti per gli agenti sono fondamentali. Secondo, monitora l'esecuzione: i materiali ufficiali fanno riferimento al testnet Ozone e a una superficie di sviluppo in espansione, quindi il vero segnale sarà se i costruttori consegnano moduli e flussi di commercio agenti che le persone possono utilizzare. Terzo, comprendi cosa rende il token importante: la storia di $KITE diventa avvincente se l'uso reale dei servizi AI guida la cattura di valore sostenibile on-chain e la partecipazione alla governance man mano che la rete matura.

Nessuno di questi è un consiglio finanziario e dovresti sempre fare la tua ricerca. Condivido perché l'economia agentica non è più fantascienza e è ovvio che la maggior parte delle infrastrutture di pagamento e identità sia stata costruita per gli esseri umani, non per il software autonomo.

Kite AI è uno dei tentativi più coerenti di progettare il livello mancante dai primi principi: identità che separa utenti, agenti e sessioni; pagamenti nativi di stablecoin che possono essere regolati in tempo reale; e governance programmabile che può definire e far rispettare regole per il comportamento delle macchine.

Se vuoi seguire da vicino il progetto, inizia con il whitepaper ufficiale, poi osserva come i costruttori e i moduli evolvono nei prossimi trimestri. E se stai costruendo qualcosa nello spazio agenti, vale la pena porre una semplice domanda: se il tuo agente deve prendere decisioni, chi gli dà permesso, quali limiti ha e come paga in modo sicuro? Questa è la domanda a cui Kite sta cercando di rispondere.

Segui @KITE AI per aggiornamenti e tieni d'occhio come $KITE e il più ampio ecosistema #KITE progredisce.