Curve governance cambia! 1700 milioni $CRV proposta di finanziamento sviluppata rifiutata congiuntamente da Convex e Yearn, l'influenza del fondatore cede a quella dei capitali.
Questo non è solo un semplice rifiuto della proposta, ma segna anche l'ingresso della governance DeFi in una nuova fase: termina il "modello di distribuzione" in cui si ottiene denaro facilmente, il DAO inizia a chiedere efficienza e trasparenza dei fondi. La comunità non si oppone ai finanziamenti, ma richiede una tabella di marcia chiara, risultati misurabili e vincoli finanziari—la governance sta passando da un approccio grossolano a uno più raffinato.
Il modello ve mette in evidenza le sue caratteristiche di design: i diritti di voto sono legati al flusso di cassa, il locking a lungo termine seleziona il "gruppo di capitali" che si concentra sul valore a lungo termine. Gli utenti comuni, per cercare liquidità, delegano i token a protocolli come Convex, concentrando sempre più il potere decisionale nelle mani di pochi grandi azionisti. I fondatori propongono misure, ma devono guardare in faccia il capitale, la governance di Curve è già entrata nell'era "dominata dalle élite".
In futuro, il nucleo decisionale del DAO passerà dal team fondatore ai capitali con capacità di gioco a lungo termine, è un progresso della governance o un ritorno alla centralizzazione? Solo il tempo darà una risposta, ma non ci sono dubbi che la governance DeFi stia subendo una profonda ristrutturazione. $ETH $UNI
La governance nel campo DeFi si sta rimodellando, perché non unirti alla comunità di piccoli 🔥cagnolini🔥 insieme al capitano, consenso sulla catena Ethereum 6eb2 di p★u★p★p★i★e★s
