A dire la verità,
Ora, il DeFi non è più una questione di "si può guadagnare?",
Ma è una domanda più nuda:
Hai il coraggio di mettere davvero grandi soldi dentro?
non è solo giocare con il portafoglio due volte,
Ma è quel tipo di——
Se succede qualcosa, influenzerà il bilancio, quella è la vera questione che il consiglio d'amministrazione chiederà.
E Falcon Finance, è chiaro, è venuto per affrontare questa questione.
Innanzitutto, diciamo chiaramente: la sicurezza non è un valore aggiunto, è un biglietto d'ingresso
Nella narrazione di Falcon,
La sicurezza non è mai una di quelle note aggiuntive "anche noi siamo molto sicuri",
ma è il presupposto che l'intero sistema possa esistere.
Scoprirai un segnale molto forte:
Falcon non sta chiedendo se "DeFi può essere più sicura",
Ma sta chiedendo: "La sicurezza a cui le istituzioni sono abituate, può essere trasferita sulla blockchain?"
Queste due differenze sono enormi.
Fireblocks Off-Exchange: non è solo mostrare abilità, è una risposta diretta al "rischio di processo"
Molte persone sentendo Fireblocks,
La prima reazione è:
"Oh, una soluzione di sicurezza per istituzioni consolidate, molto costosa."
Ma ciò che è realmente cruciale non è il costo,
Ma non è un problema di hacker che risolve, è un problema operativo.
Il valore fondamentale di Fireblocks Off-Exchange può essere riassunto in una frase:
Non è necessario che gli asset lascino realmente l'ambiente di custodia per partecipare a transazioni e strategie.
Cosa significa questo?
Significa che Falcon, durante la progettazione, ha già presunto che ci saranno utenti:
Istituzioni con processi di conformità interni
Fondos che non possono essere maneggiati liberamente in portafogli caldi
Partecipanti che richiedono requisiti estremamente elevati per permessi, approvazioni e firme
Non è un giocattolo per i retail,
Questo è un canale preparato per le "persone con processi complessi".
Questo passaggio, in realtà, taglia il rischio implicito più grande di DeFi
Molti crolli DeFi,
Non è che la strategia non funzioni,
Non è che i rendimenti siano troppo radicali,
Ma è—
Le persone commettono errori nei processi.
Gestione delle chiavi private confusa
Permessi poco chiari nelle operazioni multiple
Nessun permesso di rollback in caso di emergenza
L'introduzione di Fireblocks,
Essenzialmente si tratta di evitare le trappole che il tradizionale sistema finanziario ha calpestato per decenni,
Pavimentare in anticipo sulla blockchain.
Questo passaggio è estremamente controintuitivo.
È anche estremamente importante.
BitGo Custodia: non è un "partner", è un attestato di fiducia
Se Fireblocks risolve il problema di "come operare",
Quello che BitGo risolve è un problema più fondamentale:
A chi appartengono realmente gli asset?
BitGo agli occhi delle istituzioni finanziarie tradizionali e delle criptovalute,
È un'etichetta molto chiara:
Conformità
Auditabile
Spiegabile
In caso di problemi, qualcuno è responsabile
Falcon sceglie BitGo,
Non è per apparire bello,
Ma sta attivamente comunicando all'esterno:
Accogliamo quei soldi che "non possono permettersi di sbagliare".
Ma questo tipo di soldi,
È proprio la parte più scarsa e significativa della prossima fase di DeFi.
Guardando insieme questi due punti, Falcon ha fatto qualcosa che pochi osano fare
Non ha cercato di "abbassare la soglia per accontentare tutti",
Anzi, ha attivamente alzato gli standard di sicurezza e custodia.
A breve termine, sembra poco attraente:
Costi più elevati
Integrazione più lenta
La soglia di comprensione per gli utenti è più alta
Ma a lungo termine,
Questo è l'unico modo per accogliere i fondi istituzionali.
Non è il vecchio problema di "decentralizzazione vs centralizzazione"
Molte persone, appena vedono Fireblocks, BitGo,
Si sentirà automaticamente in allerta:
"Ma questo è ancora DeFi?"
Questo problema è già obsoleto.
La risposta di Falcon è molto chiara:
La decentralizzazione non è un rifiuto della specializzazione,
Ma è un rifiuto dell'opacità e dell'inverificabilità.
Le regole degli asset rimangono sulla blockchain
La logica strategica è ancora auditabile
Permessi e custodia sono solo per far sentire i partecipanti più tranquilli
Questa è una combinazione di decentralizzazione strutturale + specializzazione operativa.
E questo, è proprio la forma che le istituzioni possono accettare meglio.
Perché questo passaggio è cruciale per USDf e per l'intero ecosistema
Non dimenticare,
Ciò che Falcon fa è il dollaro sintetico.
E ciò che è il dollaro,
Nell mondo tradizionale, la sua unica proprietà importante è:
Affidabile.
Non è che aumenti velocemente,
Non è che la storia sia grande,
Ma—
Hai il coraggio di tenerlo nei momenti di maggiore pressione?
Fireblocks + BitGo,
Direttamente la base di fiducia di USDf,
Da "fidarsi del codice"
È diventato:
Codice + Processo + Custodia sono un'unione trinitaria.
Questo è fondamentale per qualsiasi stablecoin che desideri esistere a lungo termine,
Sono configurazioni estremamente rare.
Un punto più forte: Falcon sta aiutando le istituzioni a "adattarsi anticipatamente a DeFi"
Molte istituzioni non vogliono entrare in DeFi,
Ma:
Il controllo interno non tiene il passo
La conformità non tiene il passo
L'audit non può spiegare
Il design della sicurezza e della custodia di Falcon,
Essenzialmente si sta dicendo:
Non è necessario ristrutturare l'intera organizzazione per DeFi,
Abbiamo già trasferito ciò che conosci, qui.
Questo non è compiacente,
Questo è un abbassamento strategico dell'attrito.
Mentre altri progetti parlano ancora di "fiducia nel codice", Falcon sta già parlando di "sistema di fiducia"
Questo è un differenziale gerarchico.
Fiducia nel codice, è il romanticismo delle prime fasi delle criptovalute;
Il sistema di fiducia è il vero modo di espansione della finanza.
Falcon ha chiaramente saltato il primo,
Si schiera direttamente dalla parte di chi è in difficoltà.
Infine, dico una cosa che potrebbe non essere così chiassosa, ma è molto vera
I veri progetti DeFi che sopravvivranno nel futuro,
Non possono essere le più radicali,
Ma è il più affidabile.
La scelta di Falcon sulla sicurezza e la custodia,
Sembra conservativo,
In realtà è estremamente radicale.
Perché si sta scommettendo su una cosa:
I fondi che entreranno realmente nella prossima fase,
Non pagheranno più per "strade non convenzionali".
E se questo giudizio è valido,
Ogni strato di design della sicurezza che Falcon sta implementando ora,
Diventeranno tutti un fossato.
Non è che i risultati si vedano in un giorno,
Ma una volta formato,
Difficile da copiare.
